在经济案件的二审中，法院不一定会重新调查，这主要取决于案件的具体情况和二审法院的审查重点。以下是对这一问题的详细分析：
二审法院的审查范围：
- 二审法院主要对一审判决的事实认定和法律适用进行审查。如果一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，二审法院会进行纠正。
- 在审查过程中，二审法院会依据一审中提交的证据和事实进行判断，但并不意味着一定会重新调查。如果一审证据充分、事实清楚，二审法院可能不会进行额外的调查。
重新调查的情形：
- 新证据的出现：如果在二审期间，当事人提交了新的证据，且这些证据对案件结果有重大影响，二审法院可能会考虑重新调查或组织质证。
- 一审事实认定不清：如果一审法院在事实认定上存在模糊或不清的情况，二审法院可能会为了更准确地查明事实而进行重新调查。
- 法律适用争议：虽然法律适用问题通常不需要重新调查，但如果涉及对法律条文的解释或适用存在重大争议，二审法院可能会通过进一步调查或研究来明确法律适用。
二审法院的自由裁量权：
- 二审法院在审查案件时拥有一定的自由裁量权。这包括对证据的采信、事实的认定以及法律的适用等方面。因此，是否重新调查也取决于二审法院对案件的整体判断和裁量。
对当事人的建议：
- 充分准备证据：无论是一审还是二审，当事人都应该充分准备证据，确保自己的主张有充分的证据支持。
- 及时提交新证据：如果在二审期间发现了新的证据，且这些证据对案件结果有重大影响，当事人应该及时向二审法院提交，并说明其重要性和关联性。
- 积极配合法院调查：如果二审法院决定进行重新调查，当事人应该积极配合，提供必要的协助和信息。
举例说明：假设在一起经济纠纷案件中，一审法院认定了某笔交易的存在，并据此作出了判决。但在二审期间，一方当事人提交了新的证据，证明该笔交易实际上并未发生。在这种情况下，二审法院为了更准确地查明事实，可能会决定进行重新调查或组织质证。
总结来看，经济案件的二审是否会重新调查取决于多种因素，包括新证据的出现、一审事实认定的情况以及二审法院的审查重点等。因此，无法一概而论地说二审一定会或一定不会重新调查。如果你在经济案件二审中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。