民事再审监督建议被驳回后申请抗诉确实具有一定的难度，但并非绝对困难，其难易程度取决于多种因素。以下从几个方面为你详细分析：

1. 抗诉的法律依据与条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，抗诉是人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法提出抗诉，要求人民法院重新审理的一种法律监督方式。
   • 申请抗诉通常需要满足一定的条件，如原判决、裁定确有错误，且该错误可能影响案件公正判决、裁定等。这些条件的满足程度会直接影响抗诉申请的难易程度。

2. 再审监督建议被驳回的影响：

   • 再审监督建议被驳回，通常意味着原判决、裁定在法院层面已经经过了一定程度的审查，且法院认为原判决、裁定并无明显错误。
   • 这会增加后续申请抗诉的难度，因为人民检察院在审查抗诉申请时，也会参考法院的审查意见。但这并不意味着抗诉申请一定会被驳回，如果申请人能提供新的证据或理由，证明原判决、裁定确实存在错误，仍有可能获得人民检察院的支持。

3. 申请抗诉的难点：

   • 证据收集与整理：申请抗诉需要提供充分的证据证明原判决、裁定存在错误。这往往需要申请人投入大量的时间和精力进行证据的收集、整理和分析。
   • 法律适用与解释：在申请抗诉过程中，需要对相关法律进行准确适用和解释。这要求申请人具备一定的法律素养和专业知识，否则可能难以有效阐述自己的观点。
   • 检察院的审查标准：人民检察院在审查抗诉申请时，会遵循一定的审查标准。这些标准可能因地区、案件类型等因素而有所不同，增加了申请抗诉的不确定性。

4. 应对策略与建议：

   • 充分准备证据：在申请抗诉前，务必充分准备证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。同时，要对证据进行整理和分析，形成完整的证据链。
   • 寻求专业帮助：由于申请抗诉涉及复杂的法律问题和程序，建议申请人寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助申请人更好地准备抗诉申请。
   • 关注检察院的审查动态：在申请抗诉过程中，要密切关注人民检察院的审查动态，及时了解审查进展和结果。如果检察院提出补充证据或修改申请等要求，要积极配合并及时响应。

总结来说，民事再审监督建议被驳回后申请抗诉确实具有一定的挑战性，但并非不可逾越。如果你面临这样的情况，建议你充分准备证据、寻求专业帮助，并密切关注检察院的审查动态。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。