被告在应诉时，核心策略是围绕资金来源的违法性进行抗辩，主张自身不构成不当得利或无需返还，同时需准备充分证据证明自身对资金违法性不知情且无过错。具体可从以下几个角度展开应诉：

1. 主张资金来源违法性导致合同/转账行为无效
   若第三人转账是基于非法目的（如赌博、诈骗、洗钱等），根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。被告可主张：

   • 原告与第三人之间的资金流转行为因违法而无效，被告无返还义务；
     
   • 若被告是善意第三人（即不知资金违法且无过错），可依据《民法典》第311条主张善意取得，拒绝返还资金。
     需准备证据：转账记录、资金用途证明（如赌博记录、诈骗报案回执等）、被告与第三人沟通记录（证明不知情）。

2. 抗辩原告主体不适格或缺乏请求权基础
   若原告并非资金原始权利人（如第三人未将债权转让给原告），被告可主张：

   • 原告无权直接要求返还，需由第三人或相关执法机关主张权利；
     
   • 若资金已被执法机关查封、没收，原告的返还请求可能因公法优先原则被驳回。
     需准备证据：债权转让协议（如有）、执法机关处理文件（如冻结通知）。

3. 主张被告已构成“善意取得”或“合法占有”
   若被告在接收资金时不知其违法性，且已实际使用或处分资金（如支付货款、偿还债务），可主张：

   • 被告已基于合理信赖取得资金利益，返还将导致不公平结果；
     
   • 若资金已混入被告合法财产，无法区分返还，可主张“无法返还”的抗辩。
     需准备证据：资金使用记录、合同、交易凭证等。

4. 反诉或提出抗辩事由

   • 若原告或第三人存在过错（如诱导被告接收资金），可反诉要求赔偿损失；
     
   • 若转账行为涉及刑事犯罪，可申请法院中止审理，移送公安机关处理。
     

实务建议：

• 立即收集所有与转账相关的证据（聊天记录、转账凭证、资金流向等）；
  
• 分析资金违法性的具体类型（如赌博、诈骗等），针对性准备抗辩理由；
  
• 若涉及刑事风险，建议同步向公安机关报案，以证明自身无主观恶意。
  

如有进一步细节（如资金金额、转账背景等），可向我补充说明，我会为你定制更具体的应诉方案。