作为律师，针对“第三者被起诉要求归还账款”的答辩问题，核心结论需结合具体案情和法律关系展开。以下是分情况说明的答辩策略：

1. 若账款性质为“不当得利”

• 答辩要点：需证明款项取得具有合法依据，或原告无权主张返还。
  
  • 合法依据：如存在书面协议（借款、赠与等）、交易对价（如劳务、商品交换），或款项用于共同生活开支（需证据支持）。
    
  • 原告无权主张：若原告非款项实际支付方（如配偶用共同财产支付，但原告未证明其个人财产受损），可主张主体不适格。
    
• 风险提示：若无法证明合法性，法院可能依据《民法典》第985条（不当得利）判决返还，但返还范围可能限于“现存利益”（如已消费部分可能不返还）。

2. 若账款涉及“夫妻共同财产”

• 答辩要点：需区分款项来源及原告主张的法律依据。
  
  • 非共同财产：若款项为原告个人财产（如婚前存款、遗嘱指定继承），可主张第三者无权占有。但第三者需反驳证明款项性质（如赠与合同）。
    
  • 共同财产处分权：若配偶单方处分共同财产（如大额转账），第三者可主张“善意取得”或“表见代理”（需证明不知情且无过错），但实践中法院可能要求返还部分款项（如50%）。
    
• 关键证据：转账记录、财产来源证明、配偶与第三者的关系证据（如聊天记录、同居证明）。

3. 若账款为“借款”或“合同关系”

• 答辩要点：需证明款项性质为借款或合同对价，而非赠与。
  
  • 借款关系：若存在借条、还款约定或利息支付记录，可主张为合法借贷，拒绝返还本金（但需按约定还款）。
    
  • 合同对价：如款项为服务费、投资款等，需提供合同、履行证据（如服务成果、投资收益），证明非无偿取得。
    
• 风险提示：若无法证明合同关系，法院可能推定为赠与，尤其是大额转账（如超过日常家事代理范围）。

4. 若原告主张“侵犯财产权”或“侵权”

• 答辩要点：需证明无过错或行为合法。
  
  • 无过错：如不知款项来源为非法（如配偶挪用公款），可主张无主观恶意。
    
  • 行为合法：如款项为合法报酬、继承所得，或已通过法律程序确认权利（如离婚财产分割判决）。
    
• 法律依据：《民法典》第1165条（过错责任原则），需原告证明第三者存在故意或重大过失。

通用答辩建议

1. 证据准备：收集转账记录、沟通记录、财产来源证明、合同文件等，证明款项性质及自身无过错。
   
2. 法律适用：明确原告主张的法律依据（如不当得利、侵权、合同纠纷），针对性反驳。
   
3. 程序抗辩：如原告主体不适格、超过诉讼时效（3年）、重复起诉等，可提出程序性异议。
   

提示：具体答辩策略需结合案情细节（如款项金额、时间、双方关系等）制定。若有进一步问题或需要协助整理证据，可直接向我咨询。