结论前置：第三者起诉男性要求返还钱款，能否得到支持需结合款项性质、双方关系及法律认定综合判断。以下分情况说明：
1. 若款项属于“赠与”性质
- 法律认定：根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。若男性将夫妻共同财产（如工资、奖金等）无偿赠与第三者，配偶可主张赠与行为无效，要求第三者返还全部款项。
- 第三者主张权利的难点：第三者需证明款项是“借款”而非赠与（如存在借条、转账备注为“借款”等证据）。若无法证明，法院通常不支持返还请求。
- 例外情形：若款项为男性个人财产（如婚前存款、继承所得），且赠与行为不涉及损害配偶权益，第三者可能无需返还。但实践中，男性以个人财产赠与第三者仍可能因违背公序良俗被认定无效。
2. 若款项属于“借款”性质
- 法律认定：若第三者能提供证据（如借条、聊天记录、转账备注等）证明款项是借款，则男性需偿还。此时第三者的起诉可能得到支持。
- 关键证据：需证明双方存在借贷合意（如明确约定还款时间、利息等），而非单纯的经济往来。
3. 若款项涉及“夫妻共同财产”
- 配偶的权利：根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产，双方有平等处理权。若男性擅自将共同财产赠与第三者，配偶可单独起诉第三者要求返还。
- 第三者的抗辩：若第三者主张不知情（如不知男性已婚），需结合转账时间、金额、双方关系等综合判断。若第三者明知对方有配偶仍接受大额赠与，通常不构成善意取得。
4. 若款项属于“分手补偿”或“青春损失费”
- 法律认定：此类约定因违背公序良俗无效，法院不会支持第三者要求返还的请求。
实务建议
- 第三者角度：若起诉要求返还，需重点收集款项性质证据（如借条、聊天记录证明借贷关系）；若主张赠与，需证明款项来源为男性个人财产且不违背公序良俗（难度较高）。
- 男性角度：若被起诉，可主张款项为赠与且违背公序良俗应无效，或证明款项已偿还。
- 配偶角度：若发现男性擅自处分共同财产，可单独起诉第三者要求返还，无需以离婚为前提。
提示：具体案件需结合转账记录、双方关系、款项用途等证据综合判断。若有相关材料，可进一步向我说明细节，我会为您分析具体风险点。