业主给施工单位的函件上能否体现赶工字眼，这主要取决于函件的具体内容、目的以及双方合同中的相关约定，但法律上并未明确禁止函件中体现赶工字眼。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方在施工合同中明确约定了赶工的相关条款，包括赶工的条件、费用、时间等，那么业主在函件中提及赶工字眼，可以视为对合同条款的进一步明确或执行，这是完全合法的。
   • 如果合同中没有明确约定赶工条款，但业主因特殊原因（如项目进度要求、市场变化等）需要施工单位加快施工进度，此时在函件中提及赶工字眼，虽然可能引发双方对赶工费用、时间等问题的协商，但并不违反法律强制性规定。

2. 函件内容合法性角度：

   • 业主给施工单位的函件，其内容应当合法、合规，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害施工单位的合法权益。如果函件中提及赶工字眼，并附带了合理的赶工要求、费用补偿等条款，那么这样的函件是合法的。
   • 如果函件中仅提及赶工字眼，却未对赶工的具体要求、费用补偿等作出明确约定，或者要求施工单位承担不合理的赶工费用、时间等，这样的函件可能因内容不合法或不合理而引发纠纷。

3. 实际操作建议角度：

   • 对于业主而言，如果需要在函件中提及赶工字眼，建议明确赶工的具体要求、时间节点、费用补偿等条款，以避免后续纠纷。同时，业主也应考虑施工单位的实际情况和能力，确保赶工要求的合理性和可行性。
   • 对于施工单位而言，收到业主的赶工函件后，应仔细审查函件内容，评估赶工的可行性和成本。如果认为赶工要求不合理或无法承担赶工费用，应及时与业主沟通协商，寻求合理的解决方案。

法律后果提示：如果函件内容不合法或不合理，可能引发双方之间的纠纷，甚至导致诉讼或仲裁等法律程序。因此，在撰写和接收赶工函件时，双方都应谨慎对待，确保函件内容的合法性和合理性。

如有任何关于建设工程或房产问题的法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。