没有征收决定的补偿协议，在一般情况下，不能直接对抗强拆行政赔偿，但具体情形需结合实际情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与原则

1. 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条：明确规定了实施房屋征收应当遵循“先补偿、后搬迁”的原则。这意味着，在征收过程中，政府必须首先对被征收人进行补偿，然后才能要求被征收人搬迁。然而，该条款并未直接说明没有征收决定的补偿协议能否对抗强拆行政赔偿。

2. 合法征收程序：合法的征收程序通常包括发布征收公告、评估与协商、签订补偿协议、支付补偿款与搬迁等步骤。其中，征收决定是征收程序的重要一环，它标志着征收行为的正式启动，并明确了征收的范围、目的、时间等关键信息。没有征收决定，征收行为可能缺乏合法性基础。

二、没有征收决定的补偿协议的法律效力

1. 协议本身的效力：补偿协议是征收双方就补偿事宜达成的一致意见，具有合同性质。然而，如果征收行为本身缺乏合法性基础（如没有征收决定），那么基于该征收行为签订的补偿协议也可能受到质疑。在这种情况下，补偿协议可能无法单独作为对抗强拆行政赔偿的法律依据。

2. 对抗强拆的法律依据：要对抗强拆行政赔偿，被征收人通常需要证明强拆行为违法。这通常涉及到对征收决定、补偿协议、强拆程序等多个方面的法律审查。如果征收决定不存在或违法，那么强拆行为可能缺乏合法性依据，被征收人有权要求行政赔偿。但仅仅依靠没有征收决定的补偿协议，可能不足以直接证明强拆行为的违法性。

三、可能的情况与建议

1. 征收决定缺失但补偿协议合法有效：在某些情况下，虽然征收决定可能缺失或存在瑕疵，但补偿协议本身可能是合法有效的（例如，双方自愿签订、内容合法、程序合规等）。在这种情况下，被征收人可以依据补偿协议主张自己的权益，但可能需要结合其他证据来证明强拆行为的违法性。

2. 征收决定与补偿协议均存在问题：如果征收决定和补偿协议均存在问题（如征收决定违法、补偿协议显失公平等），那么被征收人需要综合考虑多种因素来维护自己的权益。这可能包括提起行政诉讼、申请行政复议、要求行政赔偿等多种途径。

3. 建议：

   • 保留证据：被征收人应妥善保管与征收、补偿相关的所有证据，包括征收公告、补偿协议、强拆现场照片或视频等。
   • 及时咨询：在面临征收或强拆问题时，被征收人应及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。
   • 依法维权：被征收人应依法维护自己的权益，避免采取过激行为或非法手段。

四、法律后果

如果强拆行为被认定为违法，被征收人有权要求行政赔偿。行政赔偿的范围通常包括因强拆行为造成的直接损失（如房屋价值、附属物价值等）和间接损失（如搬迁费用、临时安置费用等）。然而，具体赔偿金额和范围需要根据实际情况和法律规定进行综合判断。

综上所述，没有征收决定的补偿协议在一般情况下不能直接对抗强拆行政赔偿，但具体情形需结合实际情况和法律规定综合判断。被征收人在面临征收或强拆问题时，应及时咨询专业律师并依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。