结论：办贷款收取渠道管理费是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合法情形：
- 合同约定明确：如果贷款合同中明确约定了渠道管理费作为贷款服务的一部分，并且该费用符合市场合理水平，没有违反相关法律法规的强制性规定，那么收取渠道管理费是合法的。这种情况下，借款人应当按照合同约定支付该费用。
- 服务实质提供：若贷款机构确实提供了与渠道管理相关的实质性服务，如协助借款人选择贷款产品、提供贷款咨询、协助办理贷款手续等，并且这些服务是合理的、必要的，那么收取一定的渠道管理费也是合理的。
不合法情形：
- 合同未约定或约定不明：如果贷款合同中没有明确约定渠道管理费，或者约定不明确，贷款机构在放款时突然要求借款人支付该费用，这可能构成违约或欺诈行为，是不合法的。
- 费用过高或不合理：即使合同中约定了渠道管理费，但如果该费用过高或不合理，超出了市场正常水平，或者贷款机构没有提供与费用相匹配的服务，那么这种收费行为也可能被视为不合法。
- 违反法律法规：如果贷款机构在收取渠道管理费的过程中违反了相关法律法规的强制性规定，如未取得相关金融业务许可证、未按照规定披露费用信息等，那么这种收费行为也是不合法的。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，贷款机构在提供贷款服务时应当遵循公平、诚实信用的原则，不得设置不合理的条件或收取不合理的费用。同时，贷款机构也有义务向借款人充分披露贷款服务的费用信息，确保借款人的知情权。
- 建议：借款人在办理贷款时，应当仔细阅读贷款合同，了解各项费用的具体内容和标准。如果发现贷款机构存在不合理收费或违反法律法规的行为，应当及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。同时，借款人在选择贷款机构时，也应当选择信誉良好、服务规范的机构，以降低贷款风险。
可能法律后果：
- 如果贷款机构存在不合法收费行为，可能会面临行政处罚，如罚款、吊销金融业务许可证等。
- 借款人如果因贷款机构的不合法收费行为遭受损失，可以通过法律途径追究贷款机构的民事责任，要求赔偿损失。
如有更多关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题，可以直接向我咨询。