关于质押出去的抵押车，法院并非一定要追回，这取决于多种因素和具体情况。以下我将从不同角度为您详细分析：
质押与抵押的法律区别：
- 质押是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保的法律行为。在质押关系中，质物通常由债权人（质权人）直接占有。
- 抵押则是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。在抵押关系中，抵押物仍由抵押人占有。
- 针对您的情况，如果车辆已经质押出去，那么车辆通常是在质权人（即接受质押的一方）的占有之下。
法院追回质押车的可能性：
- 如果质押合法有效：且质权人没有违反法律规定或质押合同约定，那么法院通常不会主动追回质押车。因为质押是双方自愿达成的法律行为，且质权人已经合法占有质物。
- 如果质押存在瑕疵或违法：例如，质押合同无效、质押物不属于债务人所有、质押物被非法扣押等，那么法院可能会根据相关法律规定或当事人的申请，对质押车进行追回或采取其他法律措施。
涉及诉讼或执行程序的情况：
- 如果债权人起诉债务人并申请执行：在执行过程中，如果法院发现债务人拥有可供执行的财产（包括质押给其他债权人的车辆），且该财产不属于法律规定的不得执行的范围，那么法院可能会依法对该财产进行查封、扣押或拍卖等执行措施。但这种情况下，法院会考虑质权人的合法权益，并可能要求质权人提供相关证据或进行听证。
- 如果质权人也是诉讼或执行程序的当事人：那么法院在处理案件时，会综合考虑各方当事人的权益和法律规定，作出公正的裁决。
实际操作中的建议：
- 如果您是债务人：且认为质押存在瑕疵或违法，或者您希望追回质押车以履行其他债务，建议您及时咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的救济途径。
- 如果您是质权人：且担心质押车可能被法院追回或面临其他法律风险，建议您妥善保管质押物，并确保质押合同的合法性和有效性。同时，您也可以咨询专业律师，了解如何维护您的合法权益。
总结来说，法院是否追回质押出去的抵押车，取决于质押的合法性、是否存在瑕疵或违法情况、以及是否涉及诉讼或执行程序等多种因素。如果您面临相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。