当有遗嘱的原告提交了遗嘱，但被告方不认可时，可以通过协商、调解或诉讼三种主要途径来解决纠纷。以下是对这三种途径的详细解释：

1. 协商解决

   • 适用情况：当各方关系相对融洽，有沟通协商的基础和意愿时，协商解决是一个较为温和且高效的方式。例如，家庭成员之间可能因为一些小的误解或情感因素而对遗嘱内容产生异议，但本质上没有严重的利益冲突。
   • 操作方法：可以邀请家族中德高望重的长辈、亲友或者专业的调解人员介入，组织双方进行面对面的沟通和交流。在协商过程中，各方应充分表达自己的观点和诉求，同时倾听对方的意见，尝试寻找一个大家都能接受的解决方案。比如，如果是因为遗嘱中对某件物品的分配不明确导致一方不认可，那么可以通过协商重新明确该物品的归属。

2. 调解解决

   • 适用情况：当争议相对复杂，但通过第三方调解有可能达成和解时，调解解决是一个不错的选择。例如，涉及多个继承人，且各继承人对遗产的分配存在较大分歧，但又不想通过诉讼方式解决纠纷。
   • 操作方法：可以向人民调解委员会等调解机构申请调解。调解机构会根据双方的陈述和相关证据，依据法律法规和公序良俗进行调解。调解员会分别与双方当事人进行沟通，了解他们的想法和需求，然后提出合理的调解方案，促使双方达成一致意见。如果调解成功，双方可以签订调解协议，该协议具有法律效力。

3. 诉讼解决

   • 适用情况：当经过协商和调解都无法解决问题，或者一方坚决不同意调解时，诉讼解决是最终的途径。例如，遗嘱的真实性受到严重质疑，或者有其他重大利益冲突无法通过协商解决。
   • 操作方法：
     1. 准备材料：需要准备好起诉状，写明原告、被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等内容；同时要收集相关证据，如遗嘱原件、见证人的证言、与被继承人关系的证明等，以支持自己的主张。
     2. 提起诉讼：向有管辖权的人民法院提交起诉状和相关证据，法院会对案件进行审查，符合立案条件的予以立案。
     3. 审理过程：法院会安排开庭审理，双方当事人可以在法庭上进行举证、质证和辩论。法院会根据法律规定和事实情况进行审理，判断遗嘱的效力以及各方的权利义务。
     4. 判决结果：如果法院认定遗嘱有效，将按照遗嘱的内容进行遗产分配；如果遗嘱无效或部分无效，则按照法定继承的规定处理遗产。

在诉讼过程中，遗嘱的真实性、合法性以及是否反映了被继承人的真实意愿是法院判断的关键。如果被告方对遗嘱的真实性有异议，他们可能会提出相反的证据或理由来支持自己的观点。因此，作为原告，你需要确保所提交的遗嘱是真实、合法且有效的，并准备好应对被告方可能提出的质疑和反驳。

如果遇到此类纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人，彭小波律师），以便更好地维护自己的合法权益。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议和帮助。