对不同意回避提出复议后，庭审是否继续进行，需分情况讨论：

1. 复议申请不影响庭审正常进行的情况
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，回避申请及复议程序本身不必然导致庭审中断。若复议申请未被受理或法院认为回避理由不成立，且未发现可能影响公正审判的重大情形，庭审通常继续进行。例如，当事人仅以“与法官有过节”等主观理由申请回避，但无法提供实质性证据时，法院可能直接驳回申请并继续审理。

2. 复议申请可能导致庭审暂停的特殊情形
   若回避申请涉及关键诉讼参与人（如审判长、主审法官），且法院认为复议期间继续审理可能损害当事人权益或影响程序公正，可能决定暂停庭审。例如，当事人提出法官与案件有利害关系（如亲属关系、经济往来），并提交初步证据时，法院可能中止审理，待复议结果明确后再恢复庭审。

3. 复议结果对庭审的影响

   • 复议维持原决定：若复议机关（如上级法院或本院院长）认为回避理由不成立，驳回申请后，庭审继续进行，原审判人员继续履行职责。
     
   • 复议改变原决定：若复议机关认定回避理由成立，原审判人员被更换后，庭审可能重新开始或部分程序重做（如已进行的质证、辩论需重新进行），以确保程序合法性。

法律建议：

• 当事人提出回避申请时，应同步提交书面理由及证据（如录音、书面材料等），避免因证据不足被直接驳回。
  
• 若对回避决定不服，需在收到决定后3日内向作出决定的法院申请复议，逾期可能丧失权利。
  
• 复议期间，可主动与法院沟通，了解庭审安排，避免因程序误解影响诉讼策略。

风险提示：
回避制度的核心是保障程序公正，但滥用回避申请可能导致诉讼拖延。若法院认为申请明显无理，可能对当事人进行训诫或罚款。建议根据实际情况谨慎行使权利，必要时咨询专业律师制定策略。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。