结论：供货合同履行期间，因法定代表人个人犯了职务侵占罪造成合同违约，该违约行为在法律上仍应被认定为合同违约，但违约责任的承担需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同违约的认定
合同违约的构成要件：
- 合同违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。
- 在供货合同中，若因法定代表人个人犯罪行为导致无法按时、按质、按量供货，即构成对供货合同的违约。
法定代表人行为与合同违约的关系：
- 法定代表人作为公司的代表，其对外行为在法律上通常视为公司的行为。
- 尽管法定代表人的犯罪行为是其个人行为，但当该行为直接影响到合同的履行时，公司仍需对合同违约承担责任。这是因为合同是公司与相对方之间的法律关系，法定代表人的行为在合同履行范围内应视为公司行为。
二、违约责任的承担
公司责任：
- 公司作为合同的一方，需对因法定代表人犯罪行为导致的合同违约承担责任。这包括继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。
- 公司承担责任后，若法定代表人存在过错，公司有权向法定代表人追偿。
法定代表人个人责任：
- 法定代表人因职务侵占罪被追究刑事责任，这是其个人行为的法律后果。
- 刑事责任与民事责任是独立的，法定代表人承担刑事责任并不免除其在民事上的违约责任（若其行为同时构成违约）。但在此案例中，违约责任主要由公司承担，法定代表人个人可能因犯罪行为受到刑事处罚，并可能因公司的追偿而承担民事赔偿责任。
相对方权益保护：
- 合同相对方在供货合同违约的情况下，有权要求公司承担违约责任，包括要求继续履行合同、赔偿损失等。
- 若公司无法履行合同或赔偿损失，相对方还可以考虑通过法律途径追究公司股东或其他相关责任人的责任（在特定情况下，如公司人格否认等）。
三、特殊情况考虑
合同是否可撤销或解除：
- 若合同相对方在签订合同时对法定代表人的犯罪行为不知情，且该犯罪行为导致合同目的无法实现，相对方有权根据《民法典》的相关规定请求撤销或解除合同。
公司内部治理与责任划分：
- 公司应加强内部治理，明确法定代表人的权限和责任，防止类似事件再次发生。
- 若公司能够证明合同违约完全是由于法定代表人的个人犯罪行为导致，且公司已尽到合理的管理和监督义务，公司在承担违约责任后，向法定代表人追偿时可能更具优势。
建议：在处理此类合同纠纷时，建议合同相对方及时收集证据，证明合同违约的事实和原因，并咨询专业律师以制定合适的维权策略。同时，公司也应加强内部治理和风险防控，避免类似事件对公司造成不必要的损失。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。