针对您提出的问题，即双方都签了合同，有一方违约并损坏了另一方的东西，是否算是破坏财物罪，我的结论是：这不一定构成破坏财物罪，但可能涉及民事赔偿及违约责任，具体需根据损坏财物的性质、价值及行为人的主观意图等因素综合判断。以下是我从不同角度进行的分析：
一、破坏财物罪的构成要件
破坏财物罪，通常指的是故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有故意，即明知自己的行为会造成财物的毁坏，并且希望或者放任这种结果的发生。
- 客观方面：行为人实施了毁坏财物的行为，且该行为导致财物价值减损或丧失使用价值。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。
- 数额或情节要求：毁坏的财物数额较大，或者有其他严重情节（如多次毁坏、毁坏重要财物等）。
二、合同违约与破坏财物罪的关系
在合同关系中，一方违约并损坏另一方的东西，首先涉及的是合同违约责任。违约方需承担因违约行为给对方造成的损失，包括直接损失和间接损失。然而，这并不意味着违约行为就一定构成破坏财物罪。
如果违约行为中的损坏行为是故意的，且达到了破坏财物罪的构成要件：
- 例如，违约方故意砸毁对方的重要设备或财物，且数额较大或情节严重，那么该行为可能同时构成破坏财物罪。
- 在此情况下，受损方不仅可以要求违约方承担民事赔偿责任，还可以向公安机关报案，追究其刑事责任。
如果违约行为中的损坏行为是无意的，或者虽为故意但未达到破坏财物罪的构成要件：
- 例如，违约方在履行合同过程中因疏忽大意或操作不当导致对方财物损坏，但并未故意毁坏，或者毁坏的财物价值较小、情节轻微，那么该行为通常不构成破坏财物罪。
- 在此情况下，受损方只能要求违约方承担民事赔偿责任，即要求其赔偿因违约行为造成的损失。
三、法律建议
- 收集证据：无论是否构成破坏财物罪，受损方都应首先收集相关证据，如合同、损坏财物的照片或视频、维修或更换费用的发票等，以便在后续的法律程序中证明自己的损失。
- 协商解决：在可能的情况下，双方可以尝试通过协商解决纠纷，如达成赔偿协议等。这有助于节省时间和成本，并维护双方的商业关系。
- 法律途径：如果协商无果，受损方可以通过法律途径维护自己的权益。对于民事赔偿部分，可以向法院提起民事诉讼；对于可能构成破坏财物罪的部分，可以向公安机关报案。
如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。