结论：当事人一方在对方毁坏自己财物时也毁坏对方财物，是否构成犯罪，需根据具体情况判断，可能构成犯罪，也可能不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：

1. 构成故意毁坏财物罪的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 分析：如果当事人在对方毁坏自己财物时，出于报复或其他目的，故意毁坏对方财物，且毁坏的财物数额较大或者有其他严重情节（如毁坏财物导致对方生产经营活动受到严重影响等），则可能构成故意毁坏财物罪。

2. 不构成犯罪的情况：

   • 法律背景：在刑法中，并非所有毁坏财物的行为都构成犯罪。如果毁坏财物的行为情节显著轻微危害不大，或者存在正当防卫、紧急避险等法定免责事由，则不构成犯罪。
   • 分析：
     • 情节显著轻微：如果当事人毁坏的财物价值较小，且没有造成其他严重后果，可能被视为情节显著轻微，不构成犯罪。但具体是否“显著轻微”，需根据当地的经济水平、社会观念以及案件具体情况综合判断。
     • 正当防卫：如果当事人在对方毁坏自己财物时，为了保护自己的合法财产免受正在进行的不法侵害，而采取的毁坏对方财物的行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害，可能构成正当防卫，不构成犯罪。但需注意，正当防卫的认定需严格符合法律规定的条件。
     • 紧急避险：虽然紧急避险通常涉及对第三人权益的损害，但在某些特殊情况下，如果当事人为了保护更大的合法权益（如生命安全）而不得不毁坏对方财物，且没有超过必要限度，也可能不构成犯罪。但这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定的条件。

3. 其他可能的情况：

   • 民事纠纷：如果当事人毁坏对方财物的行为不构成犯罪，但给对方造成了损失，对方仍有权要求当事人承担民事赔偿责任。
   • 行政处罚：如果当事人毁坏财物的行为违反了治安管理处罚法等相关规定，即使不构成犯罪，也可能受到行政处罚（如罚款、拘留等）。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议立即停止任何可能构成犯罪的行为，并尽快咨询专业律师以获取法律帮助。
• 在处理此类纠纷时，应尽量保持冷静和理性，避免采取过激行为导致事态升级。
• 如果可能的话，尽量收集并保存相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。