关于伤残鉴定保险公司不认可时前期鉴定费用的承担问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若鉴定结论最终被法院采信
   根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，诉讼过程中因鉴定产生的费用属于诉讼费用范畴。若鉴定结论被法院认定为有效证据并作为裁判依据，则鉴定费用通常由败诉方（即保险公司）承担。此时即使保险公司前期不认可鉴定结果，只要法院最终采信，费用承担方会以生效判决为准。

2. 若鉴定结论未被法院采信

   • 因鉴定程序违法或机构无资质：若鉴定机构不具备法定资质、鉴定程序严重违法（如未通知利害关系人到场），或鉴定结论明显依据不足，法院可能不予采信。此时鉴定费用通常由申请鉴定方（即被保险人）自行承担，因其未完成举证责任。
     
   • 因重新鉴定推翻原结论：若保险公司申请重新鉴定且新结论与原结论差异显著，法院可能采信新结论。此时原鉴定费用由被保险人承担，重新鉴定费用由保险公司承担（若重新鉴定申请合理）；若重新鉴定申请被法院认定为不合理，则重新鉴定费用可能由保险公司自行承担。

3. 合同另有约定时的处理
   若保险合同中明确约定“鉴定费用由被保险人承担”或“仅认可特定机构鉴定”，需审查该条款效力：

   • 根据《保险法》第十九条，若条款免除保险公司依法应承担的义务、加重被保险人责任或排除被保险人权利，则该条款无效，鉴定费用仍按法定规则承担。
     
   • 若条款合法有效（如约定“双方共同委托鉴定机构”），则按合同约定处理，但被保险人可主张条款显失公平并申请撤销。

实务建议：

• 申请鉴定前，优先通过协商或诉讼中申请法院委托鉴定，避免单方委托被保险公司质疑程序合法性；
  
• 保留鉴定费发票、合同条款等证据，以便在诉讼中主张费用承担；
  
• 若保险公司无合理理由拒不认可鉴定，可向监管部门投诉或直接起诉，通过法律程序明确费用承担方。
  

如有具体案件细节（如鉴定机构资质、合同条款内容等），可进一步向我说明，我会结合证据分析最优解决方案。