关于送外卖损伤贵重物品赔了一万是否合理的问题，这并非一个简单的“是”或“否”可以回答，而是需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细分析：

1. 赔偿金额的合理性基础：

   • 损失程度：首先，赔偿金额的合理性取决于贵重物品的实际损失程度。如果一万元能够完全覆盖物品的修复费用或市场价值（在物品无法修复的情况下），那么这一赔偿金额在数额上是合理的。
   • 责任划分：其次，赔偿金额的合理性还取决于责任划分。如果送外卖者在事故中负有全部或主要责任，且其过错行为直接导致了贵重物品的损坏，那么其承担相应的赔偿责任是合理的。

2. 可能影响赔偿金额合理性的因素：

   • 物品价值：贵重物品的市场价值或修复费用是决定赔偿金额的重要因素。如果物品价值远高于一万元，那么赔偿一万元可能不足以弥补损失，此时赔偿金额可能被认为不合理。
   • 过错程度：送外卖者的过错程度也会影响赔偿金额的合理性。如果其过错行为轻微，且对物品损坏的贡献较小，那么要求其承担一万元的赔偿责任可能显得过重。
   • 保险情况：如果送外卖者或相关方购买了相应的保险（如货物运输保险、第三方责任险等），那么保险公司的赔付情况也会影响最终赔偿金额的合理性。

3. 法律视角下的赔偿原则：

   • 全面赔偿原则：根据法律规定，侵权人应当承担因其过错行为造成的全部损失。这意味着，如果送外卖者的行为确实导致了贵重物品的损坏，且损失金额为一万元或更高，那么其应当承担相应的赔偿责任。
   • 公平合理原则：在确定赔偿金额时，还应考虑公平合理原则。即赔偿金额应当既能够弥补受害人的损失，又不会给侵权人造成过重的负担。

4. 建议与行动：

   • 核实损失：如果你对赔偿金额有疑问，首先应当核实贵重物品的实际损失程度，包括修复费用或市场价值等。
   • 协商沟通：与送外卖者或相关方进行协商沟通，了解赔偿金额的确定依据和过程，看是否存在误解或不合理之处。
   • 法律途径：如果协商无果，且你认为赔偿金额确实不合理，可以考虑通过法律途径解决争议。例如，向法院提起诉讼或申请仲裁等。

总结来说，送外卖损伤贵重物品赔了一万是否合理，需要结合物品的实际损失程度、责任划分、过错程度以及保险情况等多方面因素来综合判断。如果你对赔偿金额有疑问或不满，建议先核实损失并尝试与对方协商沟通；如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。