结论：不一定是把你告了，但你的名字出现在二审被告上诉材料中，确实意味着二审程序与你存在关联，具体情形需结合上诉内容及一审中的角色综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从上诉内容角度分析
- 上诉请求涉及你
- 如果被告上诉请求中明确要求你承担某种责任，比如要求你共同承担赔偿责任、返还财产等，那么从实质意义上来说，被告是将你作为了上诉的对象，也就是在二审中把你“告”了。例如在一审交通事故赔偿案件中，一审判决被告承担全部赔偿责任，被告上诉认为你也存在过错，要求你共同承担赔偿责任，此时被告的上诉请求就涉及到了你。
- 法律后果：若法院支持了被告的上诉请求，你可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、返还财物等。
- 上诉请求不涉及你，但与你有利害关系
- 被告上诉可能只是为了改变一审对自己不利的判决结果，上诉请求并未直接要求你承担责任，但上诉理由或一审判决结果与你有一定的利害关系。比如一审判决被告向你归还某物品，被告上诉认为该物品不应归还给你，虽然上诉请求不是直接针对你要求你做什么，但上诉结果会影响你是否能拿回物品，这种情况下不能简单认为被告是把你“告”了，但二审程序确实与你有关。
- 法律后果：二审法院的判决结果可能会影响到你的权益，你需要关注二审的进展和结果，必要时可以参与二审程序维护自己的权益。
从你在一审中的角色角度分析
- 一审中你是无独立请求权第三人
- 无独立请求权第三人是指对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但是与案件处理结果有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼或者由人民法院通知其参加诉讼的人。在一审中你作为无独立请求权第三人，通常是为了辅助一方当事人进行诉讼，或者防止自己的权益受到案件处理结果的不当影响。
- 二审中的情况：二审中被告将你名字列入上诉材料，可能是因为一审判决结果间接影响到了你的利益，被告希望通过上诉改变一审判决，从而影响到你的利益状态。例如在一审合同纠纷案件中，你作为无独立请求权第三人，一审判决合同无效，而该合同与你存在某种关联，被告认为一审判决错误上诉，此时二审结果可能会影响到你基于该合同可能产生的权益或义务。
- 法律建议：你可以仔细研究被告的上诉材料，分析上诉请求和理由是否真的会影响到你的权益。如果觉得可能会受到影响，你可以向二审法院申请参加诉讼，陈述自己的意见和理由，维护自己的合法权益。
- 可能存在一审程序遗漏当事人等情况
- 虽然一审判决你作为无独立请求权第三人无责任，但有可能一审程序存在遗漏必须参加诉讼的当事人等程序问题，被告在二审中发现这一问题，将你名字列入上诉材料，试图通过二审程序纠正一审的错误。例如在一审侵权纠纷案件中，实际存在多个侵权人，但一审只将部分侵权人列为被告，你作为无独立请求权第三人参与诉讼，被告在二审中认为你应作为共同被告承担责任，将你名字列入上诉材料。
- 法律后果：如果二审法院认为一审确实存在程序问题，可能会裁定撤销原判，发回重审或者依法改判，这可能会使你在案件中的地位和责任发生重大变化。
- 法律建议：遇到这种情况，你要积极收集相关证据，证明自己在案件中的实际情况和应承担的责任，以便在二审程序中更好地维护自己的权益。
总之，二审被告上诉又有你名字，情况比较复杂，你需要仔细分析上诉内容以及一审中的具体情况。如果你对二审程序和自己的权益保障存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。