结论前置：自首、坦白、退赃及认罪认罚在量刑时均能从宽处理，但具体从宽幅度并非简单累加，而是需由司法机关根据案件具体情况综合判断。以下是对各情节从宽幅度的详细分析：
一、自首的从宽幅度
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
从宽幅度的考量：
- 自首的从宽幅度取决于投案时机和主动性。例如，犯罪事实未被发觉时主动投案，可减少基准刑的20%-40%；而在已被发觉但未受讯问或强制措施前投案，可减少10%-30%。
- 若非出于主动而是经亲友规劝等情形投案，减少幅度为10%-30%。
- 在被采取强制措施期间交代未掌握的同种或不同种罪行，也有相应的从宽幅度。
二、坦白的从宽幅度
法律规定：
- 坦白虽未在《刑法》中明确规定具体的从宽幅度，但根据司法实践，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
从宽幅度的考量：
- 坦白的从宽幅度通常小于自首，但具体幅度仍需根据案件情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素综合判断。
三、退赃的从宽幅度
法律规定与实践：
- 退赃指犯罪分子将犯罪所得退还被害人或上缴司法机关的行为。虽无统一规定，但在司法实践中是重要的酌定从轻处罚情节。
从宽幅度的考量：
- 全部退赃可减少基准刑的20%-30%；部分退赃则相应减少至10%-20%。
- 积极退赃且避免或减少损害结果的，可在上述基础上再适当增加从宽幅度。
四、认罪认罚的从宽幅度
法律规定：
- 《刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚的，可以依法从宽处理。
从宽幅度的考量：
- 认罪认罚的从宽幅度与其阶段、价值及作用成正比。
- 在侦查阶段即认罪认罚，并在后续阶段保持一致的，可减少基准刑的30%以下。
- 若在审判阶段反悔，则不适用从宽制度，已享受的从宽幅度需调整。
五、综合考量与具体案例
综合考量：
- 在具体案件中，司法机关会全面考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及犯罪人的主观恶性和人身危险性等因素。
- 同时，也会细致评估自首、坦白、退赃及认罪认罚等情节的具体表现及其相互之间的关联。
具体案例：
- 以盗窃罪为例，假设某地盗窃数额较大的量刑起点为拘役三个月至有期徒刑一年，基准刑确定为有期徒刑六个月。
- 若嫌疑人具备自首（减少30%）、全额退赃（减少20%）、认罪认罚（减少10%，且不与其他情节重复评价）等情节，则最终宣告刑可能为：6个月 × (1 - 30% - 20% - 10%) = 2.4个月，即可能会被判处拘役等较轻的刑罚。
- 但需注意：这只是一个示例计算，实际案件中从宽幅度的确定更为复杂，需由司法机关根据具体情况综合判断。
六、建议与指导
及时投案与如实供述：
- 犯罪后应尽快投案自首，并如实供述自己的罪行，以争取从宽处理。
积极退赃与赔偿：
- 尽可能全部退赃，并积极赔偿被害人的损失，以体现悔罪态度并争取更大的从宽幅度。
自愿认罪认罚：
- 在刑事诉讼过程中，应自愿认罪认罚，并配合司法机关的工作，以争取依法从宽处理。
咨询专业律师：
- 每个案件都是独特的，其量刑结果也是基于多方面因素的综合判断。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供详细的法律分析和个性化的法律建议。