结论前置：职务犯罪中主动自首、坦白彻底且认罪认罚的，具体的从轻或减轻幅度并非固定，而是需根据案件的具体情况、犯罪分子的悔罪表现等多种因素综合判断。不过，自首和认罪认罚作为法定的从宽处罚情节，在具体案件中能发挥重要作用，整体从轻幅度可能会超过单一情节下的从轻幅度，但并非简单相加。
一、自首的法律规定及从轻幅度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，构成自首，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人及正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，也以自首论。
从轻幅度的具体情形：
- 在一般自首情况下，法院会考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重等因素，来决定减少基准刑的幅度，通常可减少基准刑的20%以下；犯罪较轻的，可减少20%-50%；特别轻微的，可免除处罚。
- 若犯罪事实或嫌疑人尚未被察觉即主动投案，可减少基准刑的40%以下；若已被发觉但未受讯问或强制措施前投案，可减少30%以下。
- 如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，可减少30%以下；经亲友规劝等情形构成自首的，同样可减少30%以下；仅因形迹可疑被盘问后主动交代的，也可减少30%以下。
- 其他类型的自首，可减少基准刑的20%以下。
二、认罪认罚的法律规定及从轻幅度
法律依据：
- 根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认罪认罚从宽制度适用于刑事诉讼全过程。犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
从轻幅度的具体情况：
- 认罪认罚的从宽幅度会依诉讼阶段而异，侦查阶段认罪认罚的从宽幅度通常较大，到审判阶段才认罪认罚的则相对较小。
- 一般来说，认罪认罚可在基准刑基础上减少10%-30%，具体取决于犯罪的性质、情节及对社会的危害程度。
三、自首与认罪认罚并存时的处理及实际案例参考
- 当犯罪分子同时具备自首和认罪认罚等多个从轻、减轻处罚情节时，法院会综合考量案件的性质、情节、危害后果，以及被告人的主观恶性、人身危险性等，来确定最终的从轻处罚幅度。整体从轻幅度可能会超过单一情节下的从轻幅度，但并不是简单的两者从轻幅度相加。
- 实际案例参考：在某职务犯罪案件中，被告人主动自首，并如实供述了全部犯罪事实，同时在后续的诉讼过程中认罪认罚。法院在审理时，综合考虑了被告人的自首情节、认罪认罚态度以及案件的具体情况，最终在基准刑的基础上减少了35%的刑罚。这个案例说明了，当自首和认罪认罚并存时，法院会给予相对较大的从轻幅度。
四、需要注意的特殊情况
- 恶意利用自首规避法律制裁等行为将不足以获得从宽处罚。如果犯罪分子在自首后翻供或者隐瞒重要犯罪事实，那么其自首情节可能不会被法院认可，从而无法获得从轻或减轻处罚。
- 每个案件的具体情况都是独特的，因此从轻或减轻处罚的幅度也会因案而异。法院在判决时会综合考虑各种因素，包括犯罪的性质、情节、危害后果以及被告人的悔罪表现等。
综上所述，职务犯罪中主动自首、坦白彻底且认罪认罚的，其从轻或减轻处罚的幅度需根据案件的具体情况和犯罪分子的悔罪表现等多种因素来综合确定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。