自首、主动坦白、全额退赃、认罪认罚以及重大立功这些情节在量刑时均能从宽处理，但具体从宽幅度并非固定数值，而是需要司法机关根据案件具体情况综合判断，无法直接给出减百分之多少刑期的确切数字。不过，我可以从以下几个方面为你详细分析：

一、各情节的法律规定及从宽幅度考量

1. 自首：

   • 根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的行为构成自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。
   • 从宽幅度取决于投案时机和主动性。例如，犯罪事实未被发觉时主动投案，可减少基准刑的20%-40%；若非出于主动而是经亲友规劝等情形投案，减少幅度为10%-30%。

2. 主动坦白：

   • 坦白是犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的行为，虽不如自首的从宽幅度大，但也能体现其悔罪态度，对量刑有积极影响。
   • 具体从宽幅度需结合案件情况，如坦白的及时性、对案件侦破的帮助程度等。

3. 全额退赃：

   • 退赃指犯罪分子将犯罪所得退还被害人或上缴司法机关的行为。全额退赃有助于减少犯罪造成的损失，对量刑有积极影响。
   • 根据司法实践，全部退赃可减少基准刑的20%-30%；部分退赃则相应减少至10%-20%。

4. 认罪认罚：

   • 根据《刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
   • 认罪认罚的从宽幅度与其阶段、价值及作用成正比。在侦查阶段即认罪认罚，并在后续阶段保持一致的，可减少基准刑的30%以下。

5. 重大立功：

   • 重大立功是指犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现。
   • 对于有重大立功表现的犯罪分子，可以减轻或者免除处罚。具体从宽幅度需结合立功的大小、对案件的贡献程度等。

二、综合考量因素

在具体案件中，司法机关会全面考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及犯罪人的主观恶性和人身危险性等因素。同时，也会细致评估自首、主动坦白、全额退赃、认罪认罚及重大立功等情节的具体表现及其相互之间的关联。例如：

• 在轻微财产犯罪中，若犯罪嫌疑人同时具备上述从轻情节，可能获得缓刑甚至免除处罚。
• 在严重暴力或经济犯罪中，即使有这些情节，也可能只是在法定刑幅度内适当从轻处罚。

三、实际案例分析

以一个经济犯罪案件为例，假设某犯罪嫌疑人涉嫌诈骗，数额巨大，法定刑在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若该犯罪嫌疑人具备以下情节：

• 自首：可减少基准刑的30%（假设值）；
• 主动坦白：结合案件情况，再减少一定比例（如5%）；
• 全额退赃：可减少基准刑的25%（假设值）；
• 认罪认罚：在不重复评价的前提下，再结合全案情况给予一定比例的从宽（如10%）；
• 重大立功：若立功表现显著，可减轻处罚，具体幅度需结合立功大小。

综合计算后，该犯罪嫌疑人的最终宣告刑可能会大幅低于法定刑幅度。但需要注意的是，这只是一个假设性的案例，实际量刑结果会因案件具体情况而异。

四、建议与指导

由于每个案件都是独特的，其量刑结果也是基于多方面因素的综合判断。因此，我无法直接给出减百分之多少刑期的确切数字。如果你或你身边的人面临类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体案情，提供更详细的法律分析和个性化的法律建议。