关于行贿人代持受贿款是否混同认定为未遂的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体案情和法律规定进行综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 行贿与受贿的既遂标准：

   • 在行贿罪中，既遂通常指的是行贿人已经将贿赂物实际交付给受贿人，或者受贿人已经实际控制了贿赂物。如果行贿人只是表示了行贿的意图，但并未实际交付贿赂物，或者受贿人并未实际控制贿赂物，那么行贿罪可能构成未遂。
   • 在受贿罪中，既遂则指的是受贿人已经实际收受了贿赂物，或者已经利用职务上的便利为行贿人谋取了利益。如果受贿人只是表示了接受贿赂的意图，但并未实际收受贿赂物，或者尚未利用职务上的便利为行贿人谋取利益，那么受贿罪也可能构成未遂。

2. 代持受贿款的性质：

   • 代持受贿款，即行贿人将贿赂物交给第三方（如亲友、关联公司等）代为保管，待条件成熟时再由第三方转交给受贿人。这种行为在实质上仍然是行贿和受贿的一种形式，只是贿赂物的交付方式更为隐蔽。
   • 如果代持的贿赂物尚未实际交付给受贿人，或者受贿人尚未实际控制该贿赂物，那么从行贿和受贿的既遂标准来看，这种行为可能构成未遂。但是，如果代持的贿赂物已经处于受贿人的实际控制之下（例如，通过第三方账户、关联公司等间接控制），或者行贿人已经完成了贿赂物的交付义务（即使贿赂物仍在第三方手中，但行贿人已失去对贿赂物的控制），那么这种行为可能构成既遂。

3. 混同认定的可能性：

   • 在某些情况下，行贿人代持受贿款的行为可能与其他犯罪行为（如洗钱、掩饰、隐瞒犯罪所得等）混同在一起。这时，需要仔细分析各行为之间的关联性和独立性，以确定是否构成混同认定。
   • 如果代持受贿款的行为仅仅是行贿和受贿的一个环节，且与其他犯罪行为没有直接的关联性和独立性，那么通常不会混同认定为其他犯罪。但是，如果代持行为本身就涉及了其他犯罪行为（如将贿赂物通过非法手段转移至境外等），那么可能会构成混同认定。

4. 具体案情的考量：

   • 在判断行贿人代持受贿款是否构成未遂时，还需要考虑具体案情中的诸多因素，如行贿和受贿的动机、目的、手段、数额、时间、地点等。这些因素都可能影响对既遂或未遂的认定。
   • 例如，如果行贿人已经与受贿人达成了行贿受贿的合意，并且行贿人已经将贿赂物交付给了第三方代为保管，但受贿人因故未能实际收受该贿赂物（如被查处、死亡等），那么在这种情况下，行贿罪可能构成既遂（因为行贿人已经完成了贿赂物的交付义务），而受贿罪则可能构成未遂（因为受贿人尚未实际收受贿赂物）。

总结与建议：

• 行贿人代持受贿款是否混同认定为未遂，需要根据具体案情和法律规定进行综合分析。不能简单地一概而论，而需要仔细审查行贿和受贿的既遂标准、代持受贿款的性质、混同认定的可能性以及具体案情中的诸多因素。
• 如果你或你身边的人涉及此类案件，我建议你及时咨询专业律师（即我本人，万继德律师，专注于刑事辩护、律师会见领域），以便获得更具体、更专业的法律建议。我们可以根据案件的具体情况，为你提供针对性的辩护策略和法律帮助。