结论：事业单位退休领导干部经商办企业，其性质更倾向于“任职”而非简单的“兼职”，但具体还需根据经商办企业的具体情况、是否履行了相关审批或备案程序，以及是否违反了与原工作业务直接相关的限制等因素来综合判断。

分析说明：

1. “兼职”与“任职”的区分：

   • 兼职：通常指的是在本职工作之外，额外承担的其他工作或职务，一般不脱离原工作单位，且往往不涉及对另一企业的全面管理和经营。
   • 任职：则指的是在某一企业或组织中担任正式的职务，如董事长、总经理等，需要全面履行该职务的职责，并可能获得相应的报酬。

2. 事业单位退休领导干部经商办企业的性质：

   • 事业单位退休领导干部经商办企业，往往意味着他们将在新的企业中担任重要的管理或经营职务，这更接近于“任职”而非“兼职”。
   • 特别是当他们在新企业中担任法定代表人、董事长、总经理等关键职务时，其性质更明确为“任职”。

3. 相关法律法规及政策依据：

   • 根据《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职（任职）问题的意见》及相关规定，退休三年内，一般不得到与原工作业务直接相关的企业兼职（任职）；退休三年后到企业兼职（任职）的，也需按干部管理权限审批或备案。
   • 这些规定主要关注的是领导干部在企业中的职务行为，而非简单的“兼职”行为，因此更倾向于将经商办企业视为“任职”。

4. 合规要点与风险提示：

   • 合规要点：事业单位退休领导干部在经商办企业前，应确保已履行了必要的审批或备案程序；同时，应避免在与原工作业务直接相关的企业中任职，以防止利益冲突和腐败问题的发生。
   • 风险提示：如果未经批准擅自经商办企业，或者在与原工作业务直接相关的企业中任职，可能会面临党纪政纪处分、法律责任等严重后果。

行动建议：

1. 对于事业单位退休领导干部：

   • 在决定经商办企业前，应仔细研究相关法律法规和政策文件，确保自己的行为合法合规。
   • 如果需要经商办企业，应按规定程序向相关部门审批或备案，并避免在与原工作业务直接相关的企业中任职。

2. 对于事业单位及相关管理部门：

   • 应加强对退休人员的政策宣传和管理，明确告知他们经商办企业等方面的规定和限制。
   • 可以建立监督机制，对退休人员的经商办企业行为进行监督和检查，防止违规行为的发生。

特殊场景：如果事业单位退休领导干部经商办的企业与其原工作业务完全不相关，且已履行了必要的审批或备案程序，那么这种行为在合规的前提下是可以被接受的。但即便如此，也应谨慎行事，避免任何可能引发利益冲突或腐败问题的行为。

相关法规：

• 《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职（任职）问题的意见》
• 《中华人民共和国公务员法》及相关党内法规、政策文件

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。