在行政诉讼中，经过复议变更的案件，复议机关将成为唯一的被告。以下是对这一结论的详细解释和不同情况的分析：
复议变更原行政行为：
- 当复议机关对原行政行为进行了变更，包括变更处理结果、实质性变动定性、事实认定或法律适用等，那么根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，复议机关将成为行政诉讼中的唯一被告。这是因为复议机关已经对原行政行为进行了实质性的审查并作出了新的决定，原告应当以复议机关为被告提起诉讼。
复议维持原行政行为（虽非用户直接询问，但为全面理解提供对比）：
- 与复议变更不同，如果复议机关决定维持原行政行为，那么作出原行政行为的行政机关和复议机关将共同成为被告。这种情况下，原告可以将原行政机关和复议机关一同列为被告提起诉讼。
复议机关不作为（虽非用户直接询问，但为全面性考虑）：
- 如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，原告有权选择起诉对象。若选择起诉原行政行为，则作出原行政行为的行政机关是被告；若选择起诉复议机关的不作为，则复议机关成为被告。
法律背景与建议：
法律背景：上述规则主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定。该条款明确了在行政诉讼中，经过复议的案件如何确定被告，体现了法律对行政机关依法行使职权的监督和督促作用。
法律建议：对于原告而言，在提起行政诉讼时，必须仔细分析案件的具体情况，特别是复议机关对原行政行为的处理结果。根据复议机关的决定，选择合适的被告，以确保自己的合法权益得到有效维护。同时，也应注意复议机关不作为的情况，并根据自身需求选择合适的起诉对象。
可能法律后果：
- 如果原告错误地选择了被告，可能会导致诉讼程序的不必要延误或诉讼结果的不利。因此，在提起诉讼前，务必对案件情况进行全面分析，并咨询专业律师（如我，赵雪芹律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域，但同样具备处理行政诉讼案件的能力）的意见，以确保诉讼的顺利进行。
如有任何关于行政诉讼或复议程序的疑问，或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。