遗嘱中怀疑方申请笔迹鉴定但没有样本，法院不一定会直接判遗嘱无效。这一问题的答案取决于多种因素，以下从不同角度进行分析：

1. 笔迹鉴定的必要性：

   • 在遗嘱纠纷中，如果一方对遗嘱的真实性提出质疑，特别是对遗嘱中的笔迹有异议，那么笔迹鉴定通常是一个重要的证据收集手段。通过笔迹鉴定，可以确定遗嘱是否确实由被继承人书写，从而判断遗嘱的真实性。

2. 没有样本的情况：

   • 如果怀疑方申请笔迹鉴定，但无法提供足够的样本进行比对，这确实会给鉴定工作带来困难。然而，这并不意味着法院会直接判遗嘱无效。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑所有证据，包括遗嘱的形式要件（如是否符合法定形式、是否有见证人等）、内容要件（如是否明确表达了被继承人的真实意愿）以及其他相关证据（如被继承人的生前行为、其他继承人的陈述等）。

3. 法院的判断标准：

   • 法院在判断遗嘱是否有效时，会依据《中华人民共和国民法典》中关于遗嘱的相关规定。如果遗嘱符合法定形式，且内容真实表达了被继承人的意愿，那么即使笔迹鉴定无法进行或结果不明确，法院也可能认定遗嘱有效。
   • 反之，如果遗嘱存在形式瑕疵或内容不明确，且无法通过其他证据证明其真实性，那么法院可能会认定遗嘱无效。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于怀疑方来说，如果无法提供笔迹鉴定的样本，可以尝试收集其他证据来证明遗嘱的真实性或虚假性。例如，可以寻找被继承人生前的视频、音频资料，或者寻找其他见证人出庭作证。
   • 对于持有遗嘱的一方来说，应确保遗嘱的形式和内容都符合法律规定，并尽可能保留好相关证据，以便在纠纷发生时能够证明遗嘱的真实性。

总结来说，遗嘱中怀疑方申请笔迹鉴定但没有样本，并不直接导致法院判遗嘱无效。法院会综合考虑所有证据和法律规定来做出判断。因此，在处理此类纠纷时，建议当事人积极收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。