在行政案件二审中，如果法院不承认新证据，这通常意味着该证据不符合二审中新证据的认定标准。不过，这并不意味着您没有其他途径或策略可以尝试。以下是从不同角度为您分析的情况及建议：

1. 理解二审新证据的认定标准：

   • 二审中的新证据，一般是指在一审程序中未能提交，且该证据的提交对于案件事实的查明或法律适用具有关键性影响的证据。
   • 如果法院认为您提交的证据不属于新证据，可能是因为该证据在一审时就已经存在且您有能力提交，或者该证据与案件事实无直接关联，不足以影响判决结果。

2. 分析不承认新证据的可能原因：

   • 证据提交时间：如果您在二审中才提交证据，且没有合理的理由说明为何一审时未提交，法院可能会拒绝采纳。
   • 证据相关性：如果证据与案件事实无直接关联，或者不足以证明您的主张，法院也可能不承认其作为新证据。
   • 证据真实性：如果证据的真实性受到质疑，且您无法提供足够的证据证明其真实性，法院同样可能不承认。

3. 应对策略：

   • 申请再审：如果您认为法院不承认新证据的决定错误，且该证据对案件结果有重大影响，您可以在判决生效后申请再审。在再审申请中，您需要详细说明为何该证据应被认定为新证据，以及其对案件结果的影响。
   • 与法院沟通：在二审过程中，您可以尝试与法院沟通，解释为何该证据应被采纳。如果法院坚持不承认，您可以要求法院出具书面裁定，说明不承认的理由，以便您在后续程序中作为参考。
   • 准备其他证据：如果可能，您可以尝试准备其他与案件事实相关的证据，以支持您的主张。这些证据应在一审或二审过程中尽早提交，以避免类似问题再次发生。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果法院最终不承认您提交的新证据，且该证据对案件结果有重大影响，您可能会面临败诉的风险。
   • 因此，在准备二审证据时，您应充分考虑证据的提交时间、相关性和真实性等因素，以确保证据能够被法院采纳。

在处理行政案件二审时，面对法院不承认新证据的情况，您应保持冷静，仔细分析原因，并采取相应的应对策略。如果您对法律程序或证据规则不熟悉，建议及时向我咨询，以便更好地维护您的合法权益。