若二审判决书不认新证据，可分以下情况处理：

1. 判断新证据是否符合二审“新证据”的法定条件
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审中的“新证据”需满足以下条件之一：

   • 一审庭审结束后新发现的证据（如一审前已存在但因客观原因无法取得，或一审后新产生的证据）；
     
   • 一审举证期限届满前申请调查取证未获准许，二审法院认为应当准许并依申请调取的证据。
     若证据不符合上述条件（如一审已能提供但未提供，或因自身疏忽未提交），二审法院有权不予采纳，此时需接受判决结果，但可通过其他途径补救（如申请再审）。
     

2. 若证据符合条件但二审未采纳，可申请再审
   根据《民事诉讼法》第207条，若二审法院对符合法定条件的“新证据”未予质证、认证，导致事实认定错误，可向上一级法院申请再审。
   再审申请需满足以下条件：

   • 证据足以推翻原判决（如证明原判决认定事实错误或适用法律错误）；
     
   • 在再审申请期限内提出（判决生效后6个月内）。
     操作建议：整理证据材料、撰写再审申请书，明确指出二审未采纳新证据的违法性及对案件结果的影响，提交至原审法院的上一级法院。
     

3. 若证据虽“新”但不足以影响判决结果，需接受判决
   二审法院对证据的采纳需综合判断其关联性、合法性、真实性及证明力。若新证据虽符合形式条件，但证明力较弱（如间接证据、孤证），或与案件核心事实关联性不足，法院可能不予采纳。
   此时需评估：证据是否真的能改变案件走向？若答案是否定的，继续申诉可能浪费时间和成本，建议接受判决并规划后续执行或补偿方案。

总结：二审不认新证据时，先判断证据是否符合法定“新证据”条件；若符合但未被采纳，可申请再审；若证据本身存在问题或证明力不足，则需理性接受结果。具体操作中，建议携带判决书和证据材料，向我进一步分析案件细节，制定针对性策略。