核心结论：在第三者责任险的框架下，工人卸水泥受伤的赔偿问题需根据保险合同约定、事故责任划分及法律规定综合判断，具体赔偿方式需分情况讨论。

1. 若工人属于“第三者”范畴且事故符合保险责任
   根据《保险法》及第三者责任险条款，若工人卸水泥时因被保险人（如车主、货主或雇主）的过错导致受伤（如车辆设备故障、操作不当等），且工人不属于保险合同约定的“车上人员”或“被保险人家庭成员”，则保险公司需在责任限额内赔偿工人的医疗费、误工费、护理费等合理损失。
   关键点：

   • 需证明事故由被保险人过错引发（如车辆未固定导致水泥包滑落）；
     
   • 工人需提供医疗证明、收入证明等索赔材料；
     
   • 保险公司可能主张按责任比例赔付（如被保险人仅负次责，则按比例赔偿）。

2. 若工人属于“雇员”且雇主投保雇主责任险
   若工人与被保险人存在雇佣关系，且被保险人投保了雇主责任险，则工人受伤属于工伤保险范畴，应优先通过雇主责任险或工伤保险理赔，第三者责任险不适用。
   关键点：

   • 需区分“雇佣关系”与“承揽关系”（如工人独立承包卸货，则可能不属雇员）；
     
   • 雇主责任险赔偿范围通常包括工伤医疗费、伤残补助金等，与第三者责任险互斥。

3. 若事故存在免责情形或争议
   若保险公司主张免责（如工人故意行为、酒后作业等），或对事故责任划分有异议，则需通过诉讼解决。法院将根据《民法典》第1192条（个人劳务关系损害责任）或第1213条（机动车交通事故责任）判定责任主体，并审查保险合同效力。
   关键点：

   • 免责条款需保险公司已尽提示说明义务，否则可能无效；
     
   • 若被保险人无过错（如工人自身操作失误），则保险公司可能拒赔。

建议行动：

1. 立即报警并保留事故现场证据（如照片、监控）；
   
2. 送医治疗并保存所有医疗票据；
   
3. 核对保险合同条款，确认工人是否属于“第三者”及免责情形；
   
4. 若协商无果，可委托律师向法院起诉保险公司及责任方。
   

如有进一步细节（如保险类型、事故原因等），可直接向我咨询以精准分析。