车祸致人死亡且司机全责的情况下，取得谅解并不等同于“私了”。以下是对这一问题的详细分析：

1. “私了”与“取得谅解”的本质区别：

   • 私了：通常指的是双方私下协商解决，不经过法律程序，可能涉及赔偿、道歉等私下安排，且往往不留下正式的法律记录。在交通事故中，私了可能意味着受害方放弃追究肇事方的法律责任，但这种放弃可能因缺乏法律保障而存在风险。
   • 取得谅解：在刑事案件中，特别是涉及人身伤害或死亡的案件，取得谅解通常指的是肇事方通过积极赔偿、道歉等方式，获得受害方或其家属的书面谅解。这种谅解是法律程序中的一部分，可以作为量刑时的考虑因素，但并不意味着案件就此了结或肇事方可以免除所有法律责任。

2. 法律程序与责任：

   • 在车祸致人死亡且司机全责的情况下，案件已经进入了刑事法律程序。即使肇事方取得了受害方的谅解，这并不影响司法机关对案件的独立审查和判决。
   • 肇事方仍然需要承担刑事责任，如可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。取得谅解只是可能在量刑时起到一定的减轻作用，但并非决定性因素。

3. 谅解的法律效力：

   • 谅解书是受害方或其家属对肇事方的一种宽容表达，它体现了受害方的意愿，但并不具有法律上的强制力。
   • 司法机关在量刑时会综合考虑多种因素，包括案件的性质、情节、社会影响以及肇事方的认罪态度、赔偿情况等。谅解书只是其中的一个参考因素。

4. 后续建议：

   • 对于肇事方来说，取得谅解是积极的表现，但更重要的是要认识到自己的错误，积极配合司法机关的调查和处理，并承担相应的法律责任。
   • 对于受害方或其家属来说，虽然谅解书可能带来一定的心理安慰，但也要理性看待其法律效力，不要过分依赖谅解书来解决问题。

总结来说，车祸致人死亡且司机全责的情况下，取得谅解并不等同于私了。肇事方仍然需要承担刑事责任，而谅解书只是可能在量刑时起到一定的减轻作用。如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。