先动手但最后受伤重的人，仍可能需要承担一定的法律责任，具体责任划分需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律责任的基本原则

在侵权损害（人格权）领域，法律责任的划分通常遵循“过错责任原则”，即根据行为人的过错程度来确定其应承担的责任。过错包括故意和过失两种形式。如果一方先动手，通常会被视为存在过错，因为其主动挑起了争端或冲突。

二、先动手方的责任

1. 主动挑起争端：如果一方先动手，无论其最终受伤程度如何，都可能被视为挑起争端的一方，因此需要承担一定的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿，如医疗费、误工费等，甚至在情节严重的情况下，可能涉及行政处罚或刑事责任。

2. 防卫过当的例外：如果先动手方在受到对方反击时，采取了过度的防卫措施，导致对方受伤，那么先动手方可能因防卫过当而承担一定的责任。但这种情况需要具体分析防卫行为是否超出了必要的限度。

三、受伤重方的责任

1. 正当防卫：如果受伤重的一方是在对方先动手的情况下，为了保护自己的人身安全而进行的合理防卫，且防卫行为没有超出必要的限度，那么其通常不需要承担法律责任。相反，如果先动手方因此受伤，受伤重方可能不构成侵权。

2. 互殴情况：如果双方都存在动手的行为，且难以分清谁先动手或双方都有过错，那么可能被视为互殴。在互殴情况下，双方都可能需要根据各自的过错程度承担相应的法律责任。即使一方受伤较重，也不能完全免除其责任，除非能证明其是在完全被动的情况下受伤。

四、具体案例分析

假设A和B发生争执，A先动手打了B，B在反击过程中导致A受伤较重。在这种情况下：

• 如果B的反击行为是合理的防卫，且没有超出必要的限度，那么B通常不需要承担法律责任。A作为先动手方，需要承担自己受伤的责任以及可能因挑起争端而承担的其他责任。
• 如果B的反击行为超出了必要的限度，导致A受伤过重，那么B可能因防卫过当而承担一定的法律责任。同时，A作为先动手方，仍需要承担一定的责任，但可能因B的防卫过当而减轻。

五、建议与总结

1. 保持冷静：在发生争执或冲突时，尽量保持冷静，避免动手。动手往往会导致事态升级，增加受伤的风险和法律责任。

2. 及时报警：如果发生肢体冲突，应及时报警并寻求警方的帮助。警方会进行调查并作出相应的处理，这有助于保护双方的合法权益。

3. 咨询律师：如果因此涉及法律纠纷或需要维权，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护你的合法权益。

总之，先动手但最后受伤重的人仍可能需要承担一定的法律责任。具体责任划分需根据实际情况判断，包括双方的过错程度、防卫行为是否合理等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。