结论：不给封口费就报警，在特定情境下可能构成勒索，但并非所有情况都如此，需结合具体情境和法律规定来判断。

分析：

1. 勒索的定义： 勒索通常指的是以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，迫使他人交付财物或满足其他不正当要求的行为。关键在于“非法占有目的”和“威胁、恐吓手段”的并存。

2. 不给封口费就报警的情境分析：

   • 若报警内容真实且合法：如果报警的内容是真实的，比如对方确实存在违法行为，而报警者以此为条件要求对方支付封口费，否则就报警。这种情况下，报警者并未使用威胁或恐吓手段来非法占有对方财物，而是基于对方违法行为的事实进行报警。虽然要求封口费的行为可能不道德，但并不直接构成勒索。然而，要求封口费本身可能涉及其他法律问题，如敲诈勒索的未遂或不当得利等，具体需根据实际情况判断。
   • 若报警内容虚假或夸大：如果报警的内容是虚假的或夸大的，且报警者以此为威胁，要求对方支付封口费以避免报警，那么这种行为就可能构成勒索。因为报警者使用了威胁手段，且目的是非法占有对方财物。

3. 法律后果：

   • 如果构成勒索，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，勒索公私财物，数额较大或者多次勒索的，可能面临有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，并可能并处罚金。
   • 即使不构成勒索，如果报警内容虚假或夸大，也可能涉及诬告陷害等法律问题，需要承担相应的法律责任。

4. 建议：

   • 对于报警者而言，应确保报警内容的真实性和合法性，避免使用威胁或恐吓手段来达到个人目的。
   • 对于被报警者而言，如果面临此类情况，应保持冷静，收集证据，并在必要时向公安机关报案或寻求法律帮助。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，双方都应保持理性，通过合法途径解决问题，避免采取过激行为导致法律后果。
• 如果对法律问题存在疑问或不确定如何处理，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为你提供专业、全面的解答。