公司主动让签字给的封口费，在不存在威胁、要挟等强迫性行为的情况下，并不构成敲诈勒索。下面我对这一问题进行详细分析：

一. 敲诈勒索的定义与构成要件

• 敲诈勒索指的是以非法占有为目的，对被害人运用威胁或要挟的手段，强行索要公私财物的行为。
• 构成敲诈勒索，必须存在威胁、要挟等强迫性行为，使被害人产生恐惧心理，并基于此恐惧心理而交付财物。

二. 公司主动给予封口费的情况分析

• 在公司主动让签字给封口费的情况下，如果公司并未对接收方使用任何威胁、要挟等强迫性手段，而是出于自愿或双方协商的结果，那么这一行为就不符合敲诈勒索的构成要件。
• 此时，封口费的给予是出于公司自身的意愿，接收方也并未因受到威胁或要挟而被迫接受，因此不构成敲诈勒索。

三. 法律依据

• 根据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，才构成敲诈勒索罪。而在本案例中，由于公司主动给予封口费，且并未存在威胁、要挟等强迫性行为，因此不构成敲诈勒索罪。

综上所述，公司主动让签字给的封口费，在不存在威胁、要挟等强迫性行为的情况下，并不构成敲诈勒索。我的观点是，这一行为更多是基于公司自身的意愿或双方协商的结果，而非敲诈勒索行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。