结论：偷拿他人外卖并吃出问题后，一般不可以向物主索赔。 以下从不同角度为你详细分析：
一、法律关系角度
从侵权责任的法律关系来看，侵权责任的构成通常需要满足四个要件：行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错。
基于以上分析，由于不满足侵权责任的构成要件，所以偷拿他人外卖吃出问题的人不能向物主索赔。
二、公平原则角度
公平原则是民法的一项基本原则，它要求民事主体在从事民事活动时，应本着公平、公正的理念，合理地确定各方的权利和义务。
在这个事件中，物主是外卖的所有者，其合法权益受到了偷拿者的侵害。而偷拿者因为自己的不当行为（偷拿并食用不明来源的食物）导致自身出现问题，如果允许其向物主索赔，这显然违背了公平原则。物主没有义务为偷拿者的错误行为承担责任，否则会对物主的合法权益造成二次伤害。
三、特殊情况分析
虽然一般情况下偷拿他人外卖吃出问题不能向物主索赔，但也存在一些特殊情况需要考虑。例如，如果物主明知外卖存在问题（如食物已经变质、含有有毒有害物质等），却没有采取合理的措施（如设置明显的警示标识等），导致偷拿者吃出问题。在这种情况下，物主可能存在一定的过错。
不过，即使物主存在过错，偷拿者想要索赔也面临诸多困难。因为偷拿行为本身是不合法的，这种违法行为可能会影响其在法律上的权益主张。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，包括偷拿者的过错程度、物主的过错程度等，来判定双方的责任承担。但总体而言，偷拿者因为自己的违法行为在先，很难获得法律上的支持来向物主索赔。
建议：在日常生活中，我们应该遵守法律法规和道德规范，不要随意偷拿他人的财物。如果因为食用食物出现问题，应该通过合法的途径，如向食品的生产者、销售者等责任主体主张权利，而不是试图向无辜的物主索赔。如果你还有其他关于侵权损害方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。