工程量清单没有审核人盖章，其有效性需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、从合同约定角度
合同有明确规定：
- 如果建设工程合同中明确规定了工程量清单必须经过审核人盖章才视为有效，那么没有审核人盖章的工程量清单将不符合合同要求，可能被视为无效或存在瑕疵。这种情况下，合同双方应按照合同约定处理，可能涉及重新审核、补充盖章或承担违约责任等。
合同无明确规定：
- 如果合同中没有明确规定工程量清单必须经过审核人盖章，那么没有盖章的工程量清单并不必然无效。此时，应结合行业惯例、交易习惯以及工程量清单的实际内容来判断其有效性。如果工程量清单内容完整、准确，且双方均无异议，那么即使没有审核人盖章，也可能被视为有效。
二、从法律法规角度
法律法规无直接规定：
- 目前，我国法律法规并未直接规定工程量清单必须经过审核人盖章才有效。因此，从法律层面来看，没有审核人盖章的工程量清单并不直接违反法律规定。
关注审核人的资质和权限：
- 虽然法律法规未直接规定盖章要求，但审核人的资质和权限是影响工程量清单有效性的重要因素。如果审核人具备相应的资质和权限，且其审核行为符合行业规范和交易习惯，那么即使没有盖章，其审核结果也可能被认可。反之，如果审核人无资质或越权审核，那么即使盖章，其审核结果也可能被视为无效。
三、从实际操作角度
影响工程结算和支付：
- 工程量清单是工程结算和支付的重要依据。如果工程量清单没有审核人盖章，可能在工程结算和支付时引发争议。为了避免这种情况，建议双方在合同中明确工程量清单的审核要求和盖章程序，并在实际操作中严格遵守。
建议补充盖章或确认：
- 如果工程量清单已经形成但未盖章，且双方对工程量无异议，建议尽快补充盖章或通过其他方式确认工程量清单的有效性。这有助于减少后续争议和风险。
四、法律后果与风险提示
可能面临的法律后果：
- 如果因工程量清单没有审核人盖章而导致工程结算和支付争议，双方可能面临诉讼或仲裁等法律后果。这不仅会耗费大量时间和精力，还可能对双方的经济利益造成损失。
风险提示：
- 在建设工程合同中，应明确工程量清单的审核要求和盖章程序，以避免后续争议。同时，双方应加强对工程量清单的审核和管理，确保工程量清单的准确性和完整性。
总结与建议：工程量清单没有审核人盖章并不直接决定其有效性，而是需要根据合同约定、法律法规以及实际操作情况来综合判断。为了避免后续争议和风险，建议双方在合同中明确工程量清单的审核要求和盖章程序，并在实际操作中严格遵守。如果您在建设工程领域遇到法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。