结论：律师在庭中不辩护，是否可以要求退一半费用，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况，包括委托合同的具体条款、律师不辩护的原因以及是否给当事人造成实际损失等来进行综合判断。
分析如下：
委托合同的具体条款：
- 委托人与律师之间通常会签订一份委托合同，明确双方的权利和义务，包括律师的服务内容、服务期限、服务费用以及违约责任等。
- 如果合同中明确规定了律师在庭审中的辩护义务，以及未履行该义务时的违约责任（如退还部分或全部费用），那么应当按照合同约定来处理。
律师不辩护的原因：
- 律师不辩护可能出于多种原因，如健康原因、家庭紧急情况、与委托人之间的沟通障碍或策略分歧等。
- 如果律师不辩护是由于不可抗力或委托人同意的原因造成的，那么委托人可能难以要求退还费用。
- 如果律师不辩护是由于律师自身的过错或违约行为造成的，如未充分准备、故意不履行辩护义务等，那么委托人可能有权要求退还部分或全部费用。
是否给当事人造成实际损失：
- 即使律师在庭审中未进行辩护，但如果并未给当事人造成实际损失（如案件结果并未因此恶化），那么委托人要求退还费用的请求可能难以得到支持。
- 如果律师的不辩护行为直接导致了当事人的不利后果（如败诉或加重了刑罚），那么委托人不仅有权要求退还费用，还可能有权要求律师承担赔偿责任。
建议：
- 审查委托合同：首先，委托人应仔细审查与律师签订的委托合同，了解合同中关于律师辩护义务和违约责任的具体条款。
- 与律师沟通：如果律师在庭审中未进行辩护，委托人应尽快与律师进行沟通，了解不辩护的具体原因，并协商解决方案。
- 寻求法律援助：如果委托人认为律师的不辩护行为给自己造成了损失，且无法与律师达成一致意见，可以考虑寻求其他法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和可能的救济途径。
可能后果：
- 如果委托人能够证明律师的不辩护行为违反了合同约定或给自己造成了损失，那么委托人可能有权要求律师退还部分或全部费用，甚至要求律师承担赔偿责任。
- 如果委托人无法证明律师的不辩护行为存在过错或给自己造成了损失，那么委托人要求退还费用的请求可能难以得到支持。
总之，律师在庭中不辩护是否可以要求退一半费用，需要根据具体情况进行综合判断。如果您面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。