结论：在法院调解书未送达但要求签字的情况下，您有权拒绝签字，并应要求法院先送达调解书后再进行签字确认。若法院坚持要求您先签字，您可明确表达异议，并考虑通过合法途径维护自身权益。

法律背景与建议：

1. 调解书的送达与签字程序：

   • 根据相关法律规定，调解书是法院在调解过程中，根据双方当事人的协商结果制作的法律文书。调解书应当明确记载双方当事人的权利义务，并经双方当事人签字确认后，才具有法律效力。
   • 送达是调解书生效的必要程序之一。法院应当将调解书送达给双方当事人，确保双方当事人都能够知悉调解书的内容。只有在双方当事人都收到调解书并确认无误后，才能进行签字确认。

2. 未送达先签字的法律风险：

   • 如果法院在调解书未送达的情况下要求您签字，这可能违反了法定程序。在此情况下，您签字确认的调解书可能因程序违法而无效，或者在未来执行过程中引发争议。
   • 此外，未送达先签字也可能剥夺了您对调解书内容的充分了解和考虑时间，从而损害了您的合法权益。

3. 应对措施：

   • 拒绝签字：在调解书未送达的情况下，您有权拒绝签字。您可以向法院明确表达您的异议，并要求法院先送达调解书后再进行签字确认。
   • 提出异议：如果法院坚持要求您先签字，您可以向法院提出书面异议，说明调解书未送达的情况以及您对此的担忧和顾虑。
   • 寻求法律帮助：如果您认为法院的行为严重侵犯了您的合法权益，您可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律救济途径和策略。律师可以根据您的具体情况，为您提供针对性的法律建议和帮助。

4. 后续行动建议：

   • 在拒绝签字或提出异议后，您应密切关注法院的后续行动。如果法院仍然坚持要求您签字，或者未对您的异议作出合理回应，您可以考虑通过向上级法院申诉、申请再审等合法途径来维护自身权益。
   • 同时，您也应保留好所有与调解书相关的证据材料，如调解笔录、送达回证等，以便在需要时提供证明。

可能法律后果：

• 如果您在调解书未送达的情况下签字确认，且调解书内容存在争议或违法情况，您可能面临调解书被撤销或执行困难等风险。
• 如果您拒绝签字或提出异议后，法院仍然坚持要求您签字，并最终导致调解书生效并执行，您可以通过合法途径申请再审或申诉，但这一过程可能较为复杂且耗时较长。

总结与提醒：

在面对法院调解书未送达但要求签字的情况时，您应保持冷静和理性，明确表达自己的异议和顾虑。同时，您也应积极寻求法律帮助，了解具体的法律救济途径和策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。