法院调解后对方不签字，调解协议不生效，但可通过以下方式处理：

1. 调解协议的生效条件
   根据《民事诉讼法》第97条，调解达成协议需经双方当事人签字确认后生效。若对方拒绝签字，调解协议无法产生法律效力，法院不会据此出具调解书，案件将回归诉讼程序，由法院依法判决。

2. 对方不签字的常见原因及应对

   • 对调解内容不满：若对方认为调解方案（如赔偿金额、履行方式等）不合理，可主动与对方沟通，了解其核心诉求，尝试调整方案（如增加补偿、延长履行期限等）以促成和解。
     
   • 故意拖延或拒不履行：若对方无合理理由拒绝签字，可向法院申请恢复审理，由法院依法判决。判决生效后，若对方仍不履行，可申请强制执行（如查封财产、限制高消费等）。
     
   • 存在误解或信息不对称：部分当事人可能因法律知识不足或情绪激动拒绝签字，可通过法院或律师向其解释调解的法律后果（如判决可能更不利、执行成本更高等），促使其重新考虑。

3. 后续法律程序建议

   • 申请法院判决：向法院提交书面申请，说明调解未达成的原因，要求法院尽快安排开庭审理。法院将根据证据和法律规定作出判决，判决具有强制执行力。
     
   • 固定证据以备诉讼：若调解过程中对方承认过某些事实（如欠款金额、违约行为等），可通过书面记录、录音等方式固定证据，以便在后续诉讼中作为有利依据。
     
   • 考虑诉讼成本与效率：若案件事实清楚、证据充分，诉讼可能比调解更快解决纠纷；若案件复杂或对方履行能力存疑，需权衡判决后的执行风险。

4. 特殊情形处理

   • 调解协议部分达成：若双方对部分内容达成一致（如赔偿金额），但对履行方式有争议，可请求法院就已达成部分出具调解书，剩余争议通过判决解决。
     
   • 对方下落不明：若对方故意躲避签字且无法联系，可申请法院公告送达后缺席判决，但需提供对方下落不明的证据（如社区证明、报警记录等）。

总结：对方不签字导致调解协议无效时，需及时转向诉讼程序，通过法院判决维护权益。过程中需注重证据固定和策略选择，以平衡效率与风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。