针对您提出的“政府没划红线为由，没有补偿意务职责，征致诉讼一审应该怎样辨论”的问题，我理解您的核心诉求是在政府以未划红线为由拒绝补偿的情况下，如何在诉讼一审中进行有效辩论。以下是我的分析和建议：

1. 明确法律基础与政府职责：

   • 首先，需要明确的是，政府征收土地或房屋时，是否给予补偿并非仅取决于是否“划红线”。根据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规，政府因公共利益需要征收土地或房屋时，应当给予公平、合理的补偿。这里的“公共利益需要”和“公平、合理的补偿”是关键要素，而非单纯以是否划红线为标准。
   • 辩论要点：在辩论中，应强调政府征收行为的合法性审查，包括是否符合公共利益需要、是否履行了法定程序等。同时，指出政府以未划红线为由拒绝补偿，是对法律规定的误解或曲解，不符合法律精神。

2. 收集并展示证据：

   • 在诉讼中，证据是关键。您需要收集并展示能够证明政府征收行为存在、您拥有被征收财产的合法权益、以及政府未给予合理补偿等相关证据。
   • 辩论要点：在辩论中，应详细阐述每份证据的来源、内容及其与案件的关联性，以证明政府确实存在未履行补偿义务的行为。同时，可以引用类似案例或司法解释，增强辩论的说服力。

3. 强调政府行为的合理性与合法性审查：

   • 政府行为不仅应合法，还应合理。在征收补偿案件中，政府应充分考虑被征收人的实际情况，给予公平、合理的补偿。如果政府以未划红线为由拒绝补偿，显然未充分考虑被征收人的利益，不符合合理行政的原则。
   • 辩论要点：在辩论中，可以指出政府行为的合理性问题，如补偿标准是否过低、是否未考虑被征收人的特殊情况等。同时，强调法院应对政府行为进行合法性审查，确保政府行为符合法律规定。

4. 提出具体的补偿请求与依据：

   • 在诉讼中，您应明确提出具体的补偿请求，并附上相应的依据。这些依据可以包括市场评估报告、类似案例的补偿标准等。
   • 辩论要点：在辩论中，应详细阐述补偿请求的合理性及依据的充分性。可以引用相关法律法规或司法解释，说明您的补偿请求符合法律规定或司法实践。同时，可以指出政府拒绝补偿的行为缺乏法律依据或合理依据。

5. 准备应对政府可能的抗辩：

   • 在诉讼中，政府可能会提出各种抗辩理由来拒绝补偿。您需要提前预测并准备应对这些抗辩。例如，政府可能会主张征收行为合法但补偿标准已确定、或者主张您不符合补偿条件等。
   • 辩论要点：在辩论中，应针对政府的抗辩理由进行逐一反驳。可以引用相关法律法规或司法解释来支持您的观点，或者通过展示证据来证明政府的抗辩理由不成立。

在诉讼一审中进行辩论时，您应围绕上述要点展开，明确法律基础与政府职责、收集并展示证据、强调政府行为的合理性与合法性审查、提出具体的补偿请求与依据，并准备应对政府可能的抗辩。如果您在辩论过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。