货主不按预定时间支付运费，一般不算诈骗，而更可能构成合同违约。以下从不同角度为你详细分析：
诈骗与合同违约的区分
诈骗的构成要件：
- 诈骗要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在货物买卖或运输的语境下，如果货主从一开始就没有支付运费的意图，而是通过欺骗手段（如伪造支付凭证、虚构支付事实等）来获取运输服务，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗。
合同违约的构成：
- 合同违约则是指合同一方不履行或不完全履行合同约定的义务。
- 在货物运输合同中，货主作为托运人，有义务按照约定的时间支付运费。如果货主未按时支付运费，但并未通过欺骗手段来逃避支付义务，而是由于资金周转问题、疏忽或其他非欺诈性原因导致的延迟支付，那么这种行为更可能构成合同违约。
货主不按时支付运费的具体分析
- 合同关系：在货物运输合同中，货主和承运人之间存在明确的合同关系。货主有义务按照合同约定的时间支付运费，承运人则有义务按照合同约定的时间、地点和方式将货物运送到目的地。
- 违约行为：如果货主未按时支付运费，这构成了对合同义务的违反，即违约行为。承运人可以依据合同法的相关规定，要求货主承担违约责任，如支付逾期利息、违约金或赔偿损失等。
- 法律后果：与诈骗不同，合同违约的法律后果主要是民事责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。在极端情况下，如果货主的行为构成恶意拖欠或拒不支付运费，且数额较大，可能还涉及刑事责任中的“拒不支付劳动报酬罪”（但这一罪名通常适用于劳动者与用人单位之间的劳动报酬支付问题，在货物运输合同中可能不直接适用，但可作为类比理解恶意拖欠的严重性）。然而，在大多数情况下，货主不按时支付运费更可能被视为一种民事违约行为。
建议与措施
- 协商解决：如果货主只是由于临时资金周转问题或疏忽导致的延迟支付运费，建议承运人首先与货主进行协商，寻求友好解决方案。
- 发送催款通知：如果协商无果，承运人可以向货主发送正式的催款通知，要求其在一定期限内支付运费及可能的逾期利息或违约金。
- 法律途径：如果货主仍然拒不支付运费，承运人可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结来说，货主不按预定时间支付运费一般不算诈骗，而更可能构成合同违约。在处理此类纠纷时，建议承运人首先与货主进行协商，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。