收信息费的人把运费不给司机，一般不算诈骗，而是属于合同违约。以下从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度

根据我国法律规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足这几个关键要素：一是主观上具有非法占有的目的；二是客观上实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为；三是骗取的财物数额较大。

在收信息费却不支付运费给司机的情况中，收信息费的人可能并没有一开始就以非法占有运费为目的去虚构事实或隐瞒真相。比如，他可能是基于某种业务安排收取了信息费，承诺为司机联系运输业务，但后来因为自身资金周转问题等原因无法支付运费，这种情况下，他并没有在收取信息费时就打算骗取运费，所以不符合诈骗罪主观上非法占有的目的这一要件。而且，他也没有通过虚构根本不存在的运输业务等方式来骗取司机的信任进而获取运费，因此也不满足诈骗罪客观上虚构事实或隐瞒真相的行为要件。所以，从诈骗罪的构成要件来看，这种情况一般不构成诈骗罪。

从合同法律关系角度

收信息费的人和司机之间很可能存在一种合同关系。收信息费的人为司机提供运输业务信息，司机支付信息费，同时司机按照约定完成运输任务后，收信息费的人有义务支付运费。当收信息费的人不支付运费时，这属于违反了双方之间的合同约定，是一种合同违约行为。

根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。所以，司机可以通过法律途径，如向法院起诉，要求收信息费的人支付运费以及可能产生的违约金等。

特殊情况分析

虽然一般情况下不算诈骗，但也存在一些特殊情况可能会被认定为诈骗。如果收信息费的人从一开始就没有打算为司机联系真实的运输业务，而是通过编造虚假的运输业务信息，让司机误以为有业务可做从而支付信息费，并且在司机完成所谓的“运输任务”后，以各种理由拒绝支付运费，实际上就是想骗取司机的信息费和运费，这种情况下，就可能符合诈骗罪的构成要件，会被认定为诈骗行为。不过，要认定这种特殊情况为诈骗罪，还需要有充分的证据来证明收信息费的人主观上的非法占有目的以及客观上的诈骗行为。

如果遇到收信息费却不支付运费的情况，司机可以先尝试与对方协商解决，要求对方支付运费。如果协商无果，可以向法院提起民事诉讼，要求对方承担违约责任。要是发现对方可能存在诈骗的嫌疑，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，以确定是否构成诈骗罪。如果你还有其他关于这方面法律问题的疑问，可以直接向我咨询。