公司通过别人运货后不给运费，一般不算诈骗，但可能构成违约或不当得利，具体取决于实际情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、从诈骗罪的构成要件来看
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 数额要求：诈骗的财物数额需要达到较大的标准，具体数额标准因地区而异。
在公司通过别人运货后不给运费的情况下，如果公司从一开始就没有支付运费的意图，而是通过欺骗手段让承运人完成运输任务，且运费数额较大，那么这种行为有可能构成诈骗罪。然而，在大多数情况下，公司不给运费更可能是出于经济纠纷或合同违约，而非诈骗。因为公司可能由于资金周转问题、对运输服务不满意或其他商业原因而拒绝支付运费，这些行为并不直接等同于诈骗。
二、从违约和不当得利的角度来看
- 违约：如果公司与承运人之间签订了运输合同，并明确约定了运费的支付方式和时间，那么公司拒绝支付运费就构成了违约行为。承运人可以根据合同法的规定，要求公司承担违约责任，包括支付运费、赔偿损失等。
- 不当得利：即使公司与承运人之间没有签订书面合同，但如果承运人已经完成了运输任务，且公司因此获得了利益（如货物已经安全送达目的地），那么公司拒绝支付运费就构成了不当得利。承运人可以根据民法典中关于不当得利的规定，要求公司返还所得利益（即支付运费）。
三、建议与措施
- 收集证据：如果承运人遇到公司不给运费的情况，首先应该收集相关证据，如运输合同、货物签收单、沟通记录等，以证明自己已经完成了运输任务且公司应该支付运费。
- 协商解决：在收集到足够证据后，承运人可以尝试与公司进行协商，寻求和解或达成还款协议。
- 法律途径：如果协商无果，承运人可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求公司支付运费并承担违约责任或返还不当得利。
如果遇到公司通过别人运货后不给运费的情况，不要轻易认为这是诈骗行为。而应该根据实际情况，从违约和不当得利的角度出发，采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。