父亲的名字由儿子签的卖房合同是否有效，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、儿子为成年人（具有完全民事行为能力）
儿子亲自授权：
- 如果儿子作为完全民事行为能力人，明确授权父亲代其签订卖房合同，并提供了合法有效的授权委托书，那么该合同对儿子具有法律约束力，是有效的。
儿子未授权或事后未追认：
- 若儿子未授权父亲代签合同，且事后也未对合同进行追认，那么父亲代签的行为属于无权代理，合同对儿子不发生效力，即合同无效。但需注意，如果相对人有理由相信父亲有代理权（如持有儿子的授权委托书、以往经常代儿子处理类似事务等），则可能构成表见代理，合同对儿子有效。
二、儿子为未成年人（无民事行为能力人或限制民事行为能力人）
无民事行为能力人（不满8周岁）：
- 对于无民事行为能力人，其名下房屋的处分权由监护人（通常是父母）行使。但监护人代签合同必须是为了维护未成年人的利益，如出售房屋用于未成年人的医疗、教育等必要支出。若监护人无法证明代签行为符合未成年人利益，合同可能被认定无效。
限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）：
- 限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为或纯获利益的民事法律行为有效。但卖房行为通常超出其认知和行为能力范围，需监护人同意并代签，且需基于维护未成年人利益的前提。若监护人未同意或代签行为不符合未成年人利益，合同可能无效。
三、其他特殊情况
借名买房：
- 若存在借名买房的情况，即实际出资人借用儿子名义购房并登记房屋所有权，那么卖房合同的效力会受到借名协议的影响。若借名协议有效且实际出资人能证明自己是房屋的实际权利人，则其有权主张卖房合同的效力。但在此情况下，儿子作为名义上的房屋所有权人，若未参与或同意卖房行为，可能对合同效力提出异议。
合同内容违法或违背公序良俗：
- 无论儿子是否授权父亲代签合同，若合同内容违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗（如以不合理低价交易损害其他债权人利益等），则合同无效。
四、建议与总结
- 明确授权与代理权限：在签订卖房合同前，务必明确儿子的年龄、行为能力以及是否存在合法授权等关键信息。对于未成年人，监护人应确保代签行为符合其利益；对于成年人，应确认其是否具有完全民事行为能力并亲自签订合同或提供合法有效的授权委托书。
- 注意合同内容合法性：合同内容必须合法、符合公序良俗，否则即使代理关系成立，合同也可能因违法而无效。
- 寻求专业法律意见：由于房产交易涉及重大财产权益，建议在签订合同前咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。