结论：没有真实交易的承兑汇票，原则上不能直接以“无真实交易”为由起诉背书人，但可根据具体情形通过票据追索权或基础法律关系主张权利，需结合票据状态、背书连续性及证据情况综合判断。
1. 票据无因性原则的适用与限制
根据《票据法》第13条，票据行为具有无因性，即票据权利的行使原则上不受票据原因关系（如真实交易）的影响。若承兑汇票形式要件完备（如背书连续、签章真实），持票人可依据《票据法》第4、5、61条，直接向背书人行使票据追索权，无需证明基础交易的真实性。
例外情形：若背书人能证明持票人以欺诈、偷盗、胁迫等非法手段取得票据，或明知存在抗辩事由仍取得票据（《票据法》第12、13条），可拒绝付款并主张票据权利无效。此时，背书人需承担举证责任。
2. 无真实交易时持票人的权利路径
（1）票据追索权路径
- 适用条件：票据到期被拒付，且背书连续、签章真实。
- 操作要点：
- 持票人需提供拒付证明（如银行退票理由书）；
- 起诉背书人时，法院通常仅审查票据形式要件，不主动审查基础交易；
- 若背书人抗辩“无真实交易”，需由其举证证明持票人存在恶意或重大过失。
（2）基础法律关系路径
- 适用条件：若票据被认定为“民间贴现”或“虚构交易套取票据”，可能被认定为无效票据行为（《九民纪要》第101条）。
- 操作要点：
- 持票人需以基础合同（如买卖合同）纠纷起诉前手，要求返还票据利益或赔偿损失；
- 需证明基础交易的真实性（如合同、发货单、对账单等），否则可能因“恶意取得票据”败诉；
- 若背书人明知交易虚假仍参与，可能构成共同侵权，需承担连带责任。
3. 实务风险提示
- 票据状态影响：若票据已承兑或付款，持票人权利已实现，无起诉必要；若票据被挂失止付或公示催告，需先通过除权判决确认权利。
- 证据收集重点：
- 票据形式要件（背书连续性、签章真实性）；
- 基础交易证据（合同、物流单据、发票等）；
- 背书人明知虚假的证据（如聊天记录、录音等）。
- 刑事风险：若票据涉及伪造、变造或虚构交易套取银行资金，可能触犯《刑法》第194条（票据诈骗罪），需及时向公安机关报案。
4. 建议行动步骤
- 核查票据状态：确认票据是否到期、是否被拒付、是否存在权利瑕疵；
- 固定证据：收集票据原件、拒付证明、基础交易文件及背书人明知虚假的证据；
- 选择诉讼策略：根据证据情况，决定以票据追索权或基础法律关系起诉；
- 咨询专业律师：票据纠纷涉及复杂法律关系，建议委托律师制定诉讼方案并代理诉讼。
如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。