关于“合同写无固定期合同又有日期期限怎么算”的问题，这通常涉及到对合同条款的理解与解释，核心在于明确合同的真实意图和双方的权利义务。

1. 合同条款的冲突与解释：

   • 当合同中同时出现“无固定期限”和“具体日期期限”的表述时，这确实可能引发理解上的冲突。一般来说，合同条款应当清晰、明确，避免产生歧义。若条款之间存在冲突，通常需要根据合同的整体内容、双方的真实意图以及行业惯例等因素进行综合判断。
   • 在这种情况下，如果“无固定期限”是合同的主要或核心条款，而“具体日期期限”只是作为某种附加条件或例外情况出现，那么可能更倾向于解释为无固定期限合同，但具体日期期限可能作为合同变更、终止或某些特定权利义务触发的条件。反之，如果“具体日期期限”是合同的关键部分，而“无固定期限”只是表述上的冗余或误解，那么合同可能更倾向于被解释为有固定期限的合同。

2. 合同类型的判断：

   • 无固定期限合同：通常指的是没有明确约定终止日期的合同，双方均有权在合理情况下提前通知对方终止合同。这种合同类型常见于长期合作关系或需要持续履行的义务中。
   • 有固定期限合同：则明确约定了合同的开始和结束日期，合同在到期时自动终止，除非双方另有约定续签或延长。

3. 法律建议：

   • 审查合同整体内容：首先，应仔细审查合同的整体内容，包括所有条款、附件以及双方之前的沟通记录等，以全面理解合同的真实意图和双方的权利义务。
   • 协商与澄清：如果合同条款确实存在歧义或冲突，建议双方及时进行协商，通过补充协议或书面澄清等方式明确合同的具体条款和期限。
   • 寻求法律帮助：如果双方无法就合同条款达成一致意见，或者合同条款的模糊性导致了实际纠纷，建议寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径解决争议。

4. 可能的法律后果：

   • 如果合同被解释为无固定期限合同，但一方却按照有固定期限合同来履行（例如，在到期时拒绝继续履行），则可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
   • 反之，如果合同被解释为有固定期限合同，但一方却试图以无固定期限合同为由拒绝终止合同或要求继续履行，同样可能面临法律纠纷和违约责任。

综上所述，对于合同中同时出现“无固定期限”和“具体日期期限”的情况，应首先审查合同整体内容并尝试协商澄清。如果无法达成一致意见或产生实际纠纷，建议及时寻求专业律师的法律帮助以维护自身权益。 有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。