在分包施工过程中挖断燃气管道的情况下，处罚对象并非固定为总包或分包，而是需根据具体过错情况来确定责任主体。以下从不同角度进行分析：

1. 分包单位直接责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。分包单位作为实际施工方，若因未遵守安全操作规程、未采取必要防护措施或疏忽大意导致燃气管道被挖断，应直接承担主要责任。
   • 实际案例：在类似工程事故中，若分包单位未提前进行地下管线探测、未制定专项施工方案或未对作业人员进行安全交底，通常会被认定为存在过错，需承担修复费用、赔偿损失及可能的行政处罚（如罚款、停业整顿等）。

2. 总包单位连带责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条，建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。若总包单位未履行对分包单位的资质审查、安全监管义务，或未在合同中明确安全责任划分，可能因管理失职被追究连带责任。
   • 实际案例：若总包单位未对分包单位进行安全技术交底、未定期检查施工现场安全状况，或在事故发生后未及时采取补救措施，可能被认定为存在过错，需与分包单位共同承担赔偿责任。

3. 责任划分的关键因素：

   • 过错程度：需结合具体证据（如施工记录、安全交底文件、监理报告等）判断分包单位与总包单位的过错比例。例如，若分包单位完全未履行安全义务，而总包单位已尽到监管职责，则分包单位可能承担全部责任；反之，若总包单位存在明显管理漏洞，则可能承担部分或连带责任。
   • 合同约定：若总包合同或分包合同中明确约定了地下管线保护责任、事故赔偿条款等，需优先按合同约定处理。但合同约定不得违反法律强制性规定（如免除一方对第三方人身伤害的赔偿责任）。

4. 法律建议：

   • 对分包单位：施工前应全面调查地下管线分布，制定专项施工方案并报总包单位审批；施工过程中严格遵守安全操作规程，设置警示标志并采取防护措施；事故发生后立即停止施工、保护现场，并通知总包单位及燃气公司。
   • 对总包单位：应严格审查分包单位资质，签订书面分包合同并明确安全责任；施工前对分包单位进行安全技术交底，定期检查施工现场安全状况；事故发生后协助分包单位处理善后事宜，并保留追究分包单位责任的权利。

总结：分包施工过程中挖断燃气管道的责任划分需结合过错程度、合同约定及法律规定综合判断。建议双方在事故发生后及时固定证据（如现场照片、施工记录、证人证言等），并通过协商、调解或诉讼途径解决争议。若需进一步分析具体案情或制定应对策略，可直接向我咨询。