在施工中损坏了燃气管道，处罚总包单位还是分包单位，这主要取决于具体的责任归属情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同关系与责任划分：

   • 如果总包单位与分包单位之间有明确的合同约定，且合同中规定了分包单位在施工过程中需承担的责任范围，包括但不限于对公共设施的保护责任，那么当分包单位在施工中损坏燃气管道时，根据合同约定，分包单位应承担相应的责任。
   • 若合同中未明确约定或约定不明确，则需要根据实际情况和行业惯例来判断。通常，总包单位作为整个工程项目的总负责人，对施工现场的安全管理负有主要责任。然而，如果分包单位在施工过程中存在过错或疏忽，导致燃气管道损坏，那么分包单位也应承担相应的责任。

2. 过错原则与因果关系：

   • 根据法律原则，谁有过错谁承担责任。如果分包单位在施工过程中未按照规范操作，或未采取必要的安全措施，导致燃气管道损坏，那么分包单位应承担主要责任。
   • 同时，需要考虑因果关系。如果分包单位的施工行为与燃气管道损坏之间存在直接的因果关系，那么分包单位应承担责任。如果总包单位在管理、监督或协调方面存在疏忽，也可能需要承担一定的连带责任。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况来判断责任归属。例如，如果分包单位能够提供证据证明其已按照规范操作，且燃气管道损坏是由于其他不可抗力因素（如自然灾害）导致的，那么分包单位可能不承担责任。
   • 另一方面，如果总包单位能够证明其已尽到管理、监督和协调责任，且燃气管道损坏完全是由于分包单位的过错导致的，那么分包单位应承担全部责任。

4. 建议与措施：

   • 对于总包单位和分包单位来说，为了避免类似纠纷的发生，应在合同中明确约定各自的责任范围和义务。
   • 在施工过程中，双方应加强沟通与协调，确保施工活动的安全进行。总包单位应加强对分包单位的监督和管理，确保分包单位按照规范操作。
   • 如果发生燃气管道损坏等事故，双方应立即采取措施防止事故扩大，并及时报告相关部门。同时，应积极配合相关部门的调查和处理工作，以便尽快明确责任归属并采取相应的补救措施。

综上所述，施工中损坏燃气管道的责任归属取决于合同关系、过错原则、因果关系以及实际案例和司法实践。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，并根据具体情况来判断责任归属。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。