结论：装修公司签订了合同后，木工师傅进场还需签订合同这一行为，是否合理需分情况讨论，不能一概而论。
分析如下：
原合同已涵盖木工工作：
- 如果装修公司与业主签订的原合同中已经明确包含了木工的工作内容、范围、价格及支付方式等关键条款，那么木工师傅进场时再单独签订合同可能并不必要，甚至可能构成重复签约。这种情况下，单独签订合同可能并不合理，除非是为了对原合同中的某些条款进行细化或补充。
原合同未涵盖木工工作或需细化：
- 如果原合同中并未明确包含木工的工作内容，或者虽然包含但需要进一步细化（如具体的工作量、材料使用、工期等），那么木工师傅进场时签订一份详细的合同是有必要的。这份合同可以视为对原合同的补充或细化，有助于明确双方的权利和义务，避免后续纠纷。这种情况下，单独签订合同是合理的。
木工师傅为独立承包商：
- 如果木工师傅并非装修公司的员工，而是作为独立承包商参与装修工程，那么木工师傅与装修公司（或业主）之间签订合同是常见的做法。这份合同将明确木工师傅的工作范围、价格、支付方式、工期等关键条款，有助于保障双方的权益。这种情况下，单独签订合同也是合理的。
法律建议：
- 在签订任何合同前，都应仔细阅读合同条款，确保合同内容明确、具体，并符合双方的意愿和实际情况。
- 如果对合同条款有疑问或不确定的地方，应及时向装修公司或法律专业人士咨询，以避免后续纠纷。
- 如果木工师傅进场时需要签订合同，应确保该合同与原合同相协调，避免出现矛盾或重复条款。
可能后果：
- 如果未经充分协商或理解合同条款就盲目签订合同，可能会导致后续纠纷或损失。例如，合同中可能存在不合理的条款或遗漏了关键内容，导致一方在履行合同过程中遭受损失。
- 如果木工师傅进场时未签订合同或合同内容不明确，也可能导致双方在工程过程中产生争议或纠纷，难以维护各自的权益。
总结：装修公司签订了合同后，木工师傅进场还需签订合同是否合理，取决于原合同的内容、木工师傅的身份以及双方的具体需求。在签订任何合同前，都应谨慎对待并充分理解合同条款。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。