关于施工合同无效导致据实结算的时效起止时间，核心结论如下：
在施工合同无效的情形下，若双方约定据实结算，那么结算请求权的诉讼时效起止时间需结合法律规定与合同实际履行情况综合判断。一般来说，诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，至权利人主张权利且义务人明确拒绝履行或经合理期限未履行时可能中断并重新计算，最终时效期间需根据具体情形确定，但通常为三年。以下从不同角度详细分析：
一、诉讼时效的起算点
合同无效的认定时间：
- 若合同无效自始即确定（如因违反法律、行政法规的强制性规定而无效），且双方对无效无争议，则诉讼时效可能自合同签订或履行过程中，一方发现合同无效并应知道其权利可能受损时起算。
- 若合同无效需经法院或仲裁机构确认，则诉讼时效可能自确认合同无效的判决或裁决生效之日起算。
据实结算的约定与履行：
- 若双方在合同中明确约定了据实结算的方式，且在实际履行过程中，一方已按约定完成了施工，另一方却未按约定进行结算，则诉讼时效可能自施工完成且一方提出结算请求，另一方拒绝或未予回应时起算。
- 若双方对据实结算存在争议，如工程量、工程质量等，则诉讼时效可能自争议产生且一方明确表示拒绝按对方主张进行结算时起算。
二、诉讼时效的期间与中断
诉讼时效期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在施工合同无效导致据实结算的情形下，诉讼时效期间通常也为三年。
诉讼时效的中断：
- 在诉讼时效期间内，若权利人向义务人提出履行请求，或义务人同意履行义务，或权利人提起诉讼或申请仲裁等，均可能导致诉讼时效中断，并自中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。
三、具体案例与法律适用
- 案例一：假设甲乙双方签订了一份施工合同，后因合同违反法律强制性规定被确认无效。双方约定据实结算，但施工完成后，甲方拒绝结算。此时，乙方若知道或应当知道其权利受损（如甲方明确表示拒绝结算），则诉讼时效自该日起算，为期三年。
- 案例二：若甲乙双方在合同履行过程中产生争议，如乙方认为甲方未按约定支付工程款，而甲方认为乙方施工质量不符合要求。双方协商无果后，乙方提起诉讼。在此情况下，诉讼时效可能自乙方提起诉讼之日起中断，并自法院判决或裁决生效之日起重新计算（若判决或裁决涉及结算问题）。
四、建议与风险提示
- 及时主张权利：在施工合同无效导致据实结算的情形下，权利人应及时向义务人主张权利，并保留好相关证据（如结算请求书、拒绝结算的回复、诉讼或仲裁材料等），以避免诉讼时效过期。
- 关注合同无效的认定：若合同无效需经法院或仲裁机构确认，则权利人应积极推动确认程序，以确保诉讼时效的准确起算。
- 咨询专业律师：虽然此处已给出一般性的法律分析，但具体案件可能涉及更多复杂因素。因此，在遇到实际问题时，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
综上所述，施工合同无效导致据实结算的时效起止时间需结合合同无效的认定时间、据实结算的约定与履行情况以及诉讼时效的期间与中断等因素综合判断。如有具体案件或疑问，请随时向我咨询。