未批先建的院墙占用村集体规划且超出宅基地面积的行为，既不合法，也不属于历史遗留问题的合理范畴。以下从多个角度进行详细分析：

1. 合法性角度：

   • 根据我国相关法律法规，宅基地的使用必须遵循严格的审批程序。未经批准擅自建设，尤其是超出宅基地面积的部分，显然违反了土地管理法规。这种行为不仅侵犯了村集体的土地权益，也破坏了土地利用的规划和秩序。
   • 具体来说，如果院墙的建设没有获得相关部门的批准，或者批准的范围与实际建设范围不符，那么这种建设行为就是违法的。村集体有权要求拆除违法建设的院墙，并恢复土地原状。

2. 历史遗留问题角度：

   • 历史遗留问题通常指的是由于历史原因造成的、长期存在且未得到妥善解决的问题。然而，对于未批先建的院墙来说，它并不构成历史遗留问题。因为这种行为是违反现行法律法规的，无论其存在多久，都不能成为合法的理由。
   • 此外，历史遗留问题的处理通常需要考虑多种因素，如历史背景、社会影响、群众利益等。但对于未批先建的院墙来说，这些因素并不能改变其违法的性质。

3. 法律后果角度：

   • 对于未批先建的院墙，相关部门有权依法进行处罚，包括责令停止建设、限期拆除、罚款等。如果拒不执行，还可能面临更严重的法律后果，如强制拆除、没收违法所得等。
   • 同时，这种行为还可能对个人的信用记录产生不良影响，影响未来的贷款、就业等方面。

4. 建议与措施：

   • 如果你已经建设了未批先建的院墙，并且超出了宅基地面积，我建议你尽快与相关部门沟通，了解具体的处罚措施和整改要求。
   • 在整改过程中，要积极配合相关部门的工作，按照要求拆除违法建设的部分，恢复土地原状。
   • 如果认为自己的权益受到了侵害，可以通过法律途径进行维权，但一定要在合法合规的前提下进行。

总结来说，未批先建的院墙占用村集体规划且超出宅基地面积的行为是违法的，不属于历史遗留问题的合理范畴。如果你面临这样的问题，建议尽快与相关部门沟通并采取相应的整改措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。