未成年侵权纠纷中可以判决未成年人和监护人共同承担赔偿责任吗-徐东川律师

未成年侵权纠纷中可以判决未成年人和监护人共同承担赔偿责任吗-徐东川律师｜法行宝

2026-07-04 侵权纠纷

在未成年侵权纠纷中，确实存在判决未成年人和监护人共同承担赔偿责任的情况，但具体责任划分需依据法律规定和案件实际情况来综合判断。

首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这是监护人承担主要责任的原则基础。监护人对被监护人负有教育、管理和约束的法定职责，无论监护人自身是否存在过错，都需对被监护人的侵权行为承担责任，这体现了无过错责任原则。同时，如果被监护人有个人财产，应优先从其个人财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人赔偿，这体现了责任性质的补充性。

以您提供的案例为例，小李作为未成年人，通过网络平台设置侮辱性昵称、发表贬损性言论，导致小王社会评价降低，构成名誉权侵权。在此情况下，小李的父母作为监护人，因未尽到监护责任，被法院判决承担侵权责任，包括以书面形式向小王赔礼道歉并赔偿经济损失。这一判决既体现了对受害人的保护，也强调了监护人的监护职责。

然而，在实际情况中，并非所有未成年侵权纠纷都会直接判决未成年人和监护人共同承担赔偿责任。如果侵权行为是由多名未成年人共同实施，或者被侵权人自身也存在过错，或者学校、幼儿园等教育机构未尽到教育管理职责，那么责任的划分就会更加复杂。此时，需要根据具体情况，结合各方的过错程度和行为对损害后果的原因力大小来划分最终的责任份额。

此外，如果未成年人在侵权行为发生时不满十八周岁，但在被诉时已满十八周岁，且原监护人未尽到监护责任，那么原监护人仍应承担赔偿责任。这体现了法律对未成年人保护的连续性和对监护人责任的追究。

综上所述，未成年侵权纠纷中的责任划分需依据法律规定和案件实际情况来综合判断。监护人作为未成年人的法定代理人，应当切实履行监护职责，加强安全教育，培养未成年人的规则意识与责任意识。同时，司法实践也通过明确责任划分标准，平衡各方利益，既保障受害人能够获得及时救济，也促进未成年人树立正确的法律责任观念。

针对您提出的“未成年侵权判项是否由未成年与监护人一起承担责任”的问题，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)》的相关规定，未成年人的侵权责任主要由其监护人承担。这是因为未成年人在法律上被视为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们缺乏足够的判断力和自我控制能力，因此，当他们造成他人损害时，法律将责任归咎于他们的监护人。具体来说，如果未成年人造成他人损害，被侵权人有权请求其监护人承担侵权责任。监护人需要承担侵权人应承担的全部责任，而不是补充责任。这一规定彰显了法律对未成年人合法权益的保障，同时也强调了监护人在未成年人成长过程中的监护职责。然而，也存在一些特殊情况。如果监护人将监护职责委托给了他人，比如未成年人的祖父母、外祖父母或其他受托人，并且这些受托人在监护过程中存在过错，那么他们也需要承担相应的责任。但需要注意的是，监护人始终是承担侵权责任的第一责任主体，受托人只在过错范围内与监护人共同承担责任，且责任主体实际支付的赔偿费用总和不应超出被侵权人应受偿的损失数额。此外，法律还规定了一些特殊情形下的责任承担方式。比如，如果未成年人有财产，法律并不以被监护人本人有财产来认定被监护人担责，而是从被监护人的财产中支付赔偿费用时，应当保留被监护人所必需的生活费和完成义务教育所必需的费用。综上所述，未成年侵权判项主要由监护人承担责任，但在监护人将监护职责委托给他人且受托人存在过错的情况下，受托人也需要承担相应的责任。不过，无论何种情况，监护人都是承担侵权责任的第一责任主体。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

法院确实有可能判决未成年人承担侵权责任，但具体是否判决以及责任的范围和程度，会受到未成年人的年龄、行为性质、损害后果及因果关系等多重因素的影响。以下从不同角度进行详细分析：未成年人年龄与责任能力根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。对于八周岁以下的未成年人，他们被视为无民事行为能力人，通常由其法定代理人（如父母）承担民事责任。但这并不意味着他们完全不会承担任何责任，而是在法律上，他们的行为后果由其法定代理人来承担。当未成年人达到一定年龄（通常是八周岁以上），且其行为与其年龄、智力相适应时，他们可能需要对自己的行为承担一定的责任。如果他们的行为导致了他人的人格权受损，法院可能会判决他们承担相应的侵权责任。行为性质与损害后果法院在判决未成年人是否承担侵权责任时，会考虑其行为的具体性质。如果未成年人的行为是故意的，且造成了严重的损害后果，那么法院更有可能判决其承担侵权责任。例如，如果未成年人故意散布他人的隐私信息，导致他人名誉受损，且这种损害是严重的，那么法院可能会判决该未成年人承担侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。因果关系与过错程度法院还会考虑未成年人的行为与损害后果之间的因果关系。如果未成年人的行为是导致损害后果发生的直接原因，那么他们更有可能被判决承担侵权责任。同时，法院也会评估未成年人的过错程度。如果未成年人的过错程度较高，如明知自己的行为会损害他人的人格权而仍然为之，那么他们可能需要承担更重的责任。特殊情况下的责任承担在某些特殊情况下，即使未成年人本身不承担侵权责任，其法定代理人也可能需要承担一定的责任。例如，如果未成年人的行为是在其法定代理人的教唆或帮助下进行的，那么法定代理人可能需要与未成年人共同承担侵权责任。另外，如果未成年人没有财产或财产不足以支付赔偿费用，法院可能会判决其法定代理人先行垫付赔偿费用，然后再由法定代理人向未成年人追偿（如果未成年人将来有了财产或收入）。法律建议：对于未成年人及其法定代理人来说，了解并遵守法律法规是至关重要的。未成年人应该明确自己的行为边界，避免实施可能损害他人人格权的行为。法定代理人则应该加强对未成年人的教育和监管，引导他们树立正确的价值观和行为准则。如果未成年人确实实施了侵权行为并导致了损害后果，法定代理人应该积极与受害者沟通协商，寻求和解或赔偿的途径，以减少法律纠纷和负面影响。可能后果：如果法院判决未成年人承担侵权责任，他们可能需要支付赔偿费用、赔礼道歉、恢复名誉等。这些后果不仅会对未成年人的经济状况产生影响，还可能对他们的心理和社会形象造成负面影响。因此，未成年人及其法定代理人应该认真对待侵权责任问题，积极采取措施预防侵权行为的发生，并在侵权行为发生后及时采取措施进行补救和赔偿。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

未成年人欠款，在一定条件下可以判决法定监护人共同承担还款义务。具体分析如下：一. 未成年人欠款的法律责任未成年人无民事行为能力或限制民事行为能力：根据《民法典》第十九条和第二十条，八周岁以下的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为；八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。因此，未成年人本身通常不具备独立承担民事责任的能力。法定监护人的责任：根据《民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。当未成年人欠款时，若该欠款行为是由监护人同意或追认的，或者监护人未尽到监护职责导致未成年人欠款，监护人应承担相应的责任。二. 判决法定监护人共同承担还款义务的条件欠款行为与监护人的关系：若未成年人欠款是由于监护人的过错或疏忽造成的，如监护人未妥善管理未成年人的财产或未对未成年人的消费行为进行适当监督，法院可能判决监护人共同承担还款义务。监护人的财产状况：在判决监护人承担还款义务时，法院也会考虑监护人的财产状况，以确保判决的可行性和公平性。三. 实际案例与法律依据实际案例：在实践中，有法院根据具体情况判决法定监护人共同承担未成年人欠款的还款义务。这些案例通常涉及监护人未尽到监护职责或同意未成年人进行不适当的消费等行为。法律依据：除了《民法典》的相关规定外，法院在判决时还会参考其他相关法律法规和司法解释，以确保判决的合法性和合理性。综上所述，未成年人欠款能否判决法定监护人共同承担还款义务，取决于欠款行为与监护人的关系、监护人的财产状况以及具体法律法规的规定。在符合相关条件的情况下，法院可以判决法定监护人共同承担还款义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

未成年人是否可以被判决承担赔偿责任，这主要取决于其年龄和民事行为能力。以下是对此问题的详细分析：无民事行为能力人：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人。他们无法独立进行民事法律行为，包括承担民事责任。因此，无民事行为能力人造成的损害，通常由其监护人承担赔偿责任。例如，一个5岁的孩子不小心打碎了邻居家的花瓶，由于孩子无民事行为能力，其父母或监护人需要承担赔偿责任。限制民事行为能力人：八周岁以上但不满十八周岁的未成年人为限制民事行为能力人。他们可以进行与其年龄、智力相适应的民事法律行为，但对于超出其能力范围的行为，需要由其法定代理人代理或经其法定代理人同意、追认。在侵权责任方面，如果限制民事行为能力人造成了损害，且该行为与其年龄、智力相适应，那么他们可能需要承担一定的赔偿责任。然而，在实际操作中，由于他们的经济能力有限，赔偿责任往往由其监护人承担或共同承担。例如，一个12岁的孩子骑自行车时不小心撞伤了行人，如果法院认为该行为与其年龄、智力相适应，那么孩子可能需要承担一定的赔偿责任，但通常由其父母或监护人实际支付。完全民事行为能力人（但仍是未成年人）：在极少数情况下，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。如果这类未成年人造成了损害，且法院认定他们具有完全民事行为能力，那么他们可能需要独立承担赔偿责任。但这种情况在现实中较为罕见，因为大多数十六周岁以上的未成年人仍然依赖父母或其他监护人的经济支持。法律建议：对于未成年人造成的损害，受害者或其家属应首先与未成年人的监护人进行协商，寻求和解或赔偿。如果协商无果，受害者或其家属可以向法院提起诉讼，要求未成年人及其监护人承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院会根据未成年人的年龄、智力、经济能力以及损害后果等因素，综合判断是否应判决未成年人承担赔偿责任。可能后果：如果法院判决未成年人承担赔偿责任，但未成年人无经济能力支付赔偿金，那么赔偿责任可能由其监护人承担。在某些情况下，法院可能会考虑未成年人的实际情况和损害后果的严重性，对赔偿责任进行适当调整或减免。总之，未成年人是否可以被判决承担赔偿责任并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

未成年人侵权，是可以被判赔偿的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、法律基础根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，即使侵权人是未成年人，其监护人也需要为其侵权行为承担赔偿责任。在特定情况下，如果未成年人有自己的财产，还可以从其财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人赔偿。二、赔偿责任的判定监护人责任：监护人需对未成年人的侵权行为承担无过错责任，即无论监护人是否有过错，都需要对未成年人的侵权行为造成的损害进行赔偿。监护人责任的承担，体现了法律对未成年人行为后果的兜底保障，同时也促使监护人加强对未成年人的教育和监管。未成年人自身财产的使用：如果未成年人有足够的个人财产，如压岁钱、继承的遗产等，且这些财产足以支付赔偿费用，那么可以从其财产中直接支付。这一规定既保护了受害人的合法权益，也体现了对未成年人财产权的尊重。三、实际案例与操作在实际操作中，法院会根据未成年人的年龄、智力状况、行为性质以及损害后果等因素，综合判断监护人应承担的赔偿责任。如果未成年人侵权行为造成的损害后果严重，且监护人无法承担全部赔偿责任，法院可能会根据具体情况，判决从未成年人的财产中支付部分或全部赔偿费用。四、法律建议加强未成年人教育：监护人应加强对未成年人的法律教育和道德教育，引导其树立正确的价值观和行为准则，避免侵权行为的发生。及时履行赔偿责任：一旦未成年人发生侵权行为，监护人应积极与受害人协商赔偿事宜，及时履行赔偿责任，以减少纠纷和损失。寻求法律帮助：如果监护人对赔偿责任有疑问或无法承担赔偿责任，可以寻求专业律师的帮助，了解自身权益和义务，以及可能的法律后果。总结来说，未成年人侵权是可以被判赔偿的，其赔偿责任主要由监护人承担，但在特定情况下也可以从未成年人的财产中支付赔偿费用。监护人应加强对未成年人的教育和监管，避免侵权行为的发生，并在发生侵权行为时及时履行赔偿责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在处理未成年人侵权责任的承担问题时，我们确实需要细致且全面地考虑多个因素，包括未成年人的年龄、民事行为能力、财产状况，以及侵权行为发生的具体情境等。以下是对这一问题的详细解析：一、未成年人侵权的责任主体及承担方式无民事行为能力人（不满八周岁的未成年人）：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这类未成年人造成他人损害的，主要由其监护人承担侵权责任。若监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么可以减轻其责任。如果无民事行为能力人拥有个人财产，那么赔偿费用应首先从其财产中支付；如果财产不足，再由监护人进行补足。限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁的未成年人）：这类未成年人造成损害时，同样先由监护人承担责任。如果他们拥有个人财产，赔偿费用也应先从其财产中支付。对于他们年龄和智力状况相适应的行为造成的损害，他们应自行承担相应责任，但监护人仍需对不足部分进行赔偿。二、监护人责任的性质与范围性质：监护人责任是一种替代责任，即因被监护人的行为导致他人损害的，由监护人代为承担责任。范围：监护人的责任范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿涵盖医疗费用、康复费用、误工损失等实际经济损失；精神损害赔偿则用于弥补受害人因侵权行为所遭受的精神痛苦。三、教育机构的责任无民事行为能力人在教育机构受损：如果无民事行为能力人在幼儿园、学校等教育机构受到损害，教育机构需要承担过错推定责任。这意味着，除非教育机构能够证明自己已经尽到了教育、管理职责，否则就需要承担责任。限制民事行为能力人在教育机构受损：对于限制民事行为能力人在教育机构受到的损害，教育机构承担过错责任。即，需要证明教育机构未尽到教育、管理职责，才需要承担责任。四、特殊情况下的责任承担教育机构补充责任：如果未成年人在学校等教育机构内发生侵权行为，且教育机构存在过错，那么在监护人无法完全赔偿的情况下，教育机构需要承担剩余部分的赔偿责任。第三人连带责任：在某些特定情况下，如未成年人是在为第三人执行工作任务时造成损害，那么该第三人也可能需要承担连带责任。这具体取决于法律关系和事实情况。五、实际案例与建议案例一：例如，一个10岁的孩子在学校打伤了同学，由于该孩子无财产，因此由其监护人全额承担赔偿责任。案例二：再如，一个13岁的孩子继承了一笔遗产后损坏了邻居的古董，那么应先从该孩子的遗产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人补足。建议：监护人应加强对未成年人的教育和监管，预防侵权行为的发生。教育机构应切实履行教育、管理职责，为未成年人提供安全的学习生活环境。在发生侵权事件时，各方应根据法律规定和实际情况，合理分担责任，确保受害者得到及时有效的赔偿。综上所述，未成年人侵权责任的承担是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多方面因素。在实际操作中，我们应仔细分析具体情况，并依据相关法律法规进行公正合理的裁决。

您好，关于您提出的“未成年人的监护人是否需对其侵权责任承担赔偿责任”的问题，这是一个涉及法律责任和监护制度的重要问题，下面我将为您详细解答。首先，根据我国的法律规定，未成年人的监护人确实需要对其侵权责任承担赔偿责任。这是因为监护制度的设计初衷就是为了监督和保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益，防止他们因自身行为能力不足而给他人造成损害。父母作为未成年人的监护人，对未成年子女的教育和保护既是权利也是义务。具体来说，当未成年人造成他人损害时，应当由监护人承担侵权责任。我国法律对监护人责任采取的是无过错责任原则，这意味着无论监护人是否有过错，只要未成年人造成了损害，监护人就需要承担相应的赔偿责任。当然，如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么可以减轻其侵权责任。此外，如果未成年人有受赠、继承或者其他合法所得的财产，在保证其正常生活和接受教育的开支后，可以从其财产中支付赔偿费用。如果这部分财产不足以支付全部赔偿费用，那么不足部分仍然需要由监护人承担赔偿责任。在这种情况下，监护人承担的是补充责任。还有一个特殊情况是，如果监护人将监护职责委托给他人，而受托人在监护过程中有过错导致未成年人造成他人损害的，那么监护人仍然需要承担侵权责任，但受托人也需要在其过错范围内承担相应的责任。为了更好地理解这一点，我可以给您举两个实际案例。第一个案例是，一个十五岁的初中生多次实施盗窃行为，因其不够刑事责任年龄，不予追究刑事责任，但财产所有人将其及其监护人起诉至法院，要求承担侵权责任。法院最终判决由监护人赔偿财产所有人的各项财产损失。第二个案例是，两个未成年人因搭乘电动车发生口角并扭打，导致其中一人受伤。双方家长对赔偿数额协商未果后诉至法院，法院最终判决由侵权未成年人的监护人承担赔偿责任。综上所述，未成年人的监护人确实需要对其侵权责任承担赔偿责任，这是法律规定的明确要求。同时，监护人也应该尽到监护职责，加强对未成年人的管教和教育，防止类似事件的发生。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

您好，关于未成年人民事侵权时监护人是否承担民事赔偿的问题，这确实是一个涉及法律责任和家庭监护职责的重要议题。下面我将结合相关法律条款和实际案例，为您详细解答。首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”这意味着，当未成年人（无论其是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人）因自己的行为造成他人损害时，其监护人需要承担相应的民事赔偿责任。接下来，我通过两个具体案例来进一步说明这一点：案例一：在某小区内，三名未成年人玩耍时发生意外，导致其中一名未成年人受伤。法院审理后认为，三名未成年人的监护人在他们共同玩耍时未尽到安全教育的监护责任，因此均应承担侵权责任。具体责任划分上，根据各自监护人的过错程度，分别承担了不同比例的赔偿责任。这个案例清晰地展示了监护人因未尽到监护职责而需要承担民事赔偿责任的情况。案例二：两名未成年同学因搭乘电动车发生口角并扭打，导致其中一名同学受伤。法院一审判决受伤同学的损失由另一名同学的监护人承担部分赔偿责任。这个案例同样说明了，当未成年人因自己的行为造成他人损害时，其监护人需要承担相应的民事赔偿责任。此外，我还想补充一点，如果监护人将监护职责委托给他人（如祖父母、外祖父母等），而受托人在监护过程中未能完全尽到监护责任，有过错的，也应承担相应的责任。这进一步明确了监护责任的具体划分和承担方式。综上所述，未成年人民事侵权时，其监护人确实需要承担民事赔偿责任。这是法律对监护人职责的明确规定，也是保护未成年人权益、维护社会秩序的重要举措。因此，作为监护人，家长应时刻留意未成年子女的言行举止与活动轨迹，强化对他们的安全教育与监管力度，以避免类似侵权事件的发生。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

结论：未成年人是否承担责任需根据具体情形判断，在民事领域和刑事领域有不同的年龄界限和责任规则。一、民事责任领域根据《中华人民共和国民法典》的规定，未成年人的民事责任能力与其年龄和智力状况相关联，具体分为以下三种情况：无民事行为能力人（<8周岁）：此类未成年人由其法定代理人代理民事活动，不独立承担民事责任。例如，一个5岁的儿童在玩耍时不慎损坏了他人的财物，由于其不具备民事行为能力，因此不承担赔偿责任，而是由其监护人承担。限制民事行为能力人（8-18周岁）：这类未成年人可以独立实施纯获利益或与其年龄、智力相适应的民事法律行为。若造成他人损害，原则上由监护人承担侵权责任，但若未成年人有财产，则从本人财产中支付赔偿费用。例如，一个12岁的少年在骑自行车时不慎撞伤了行人，若其有个人财产，则可能需从其财产中支付部分或全部赔偿费用。完全民事行为能力人（≥18周岁）：达到此年龄阶段的未成年人（实际上已成年）独立承担民事责任。二、刑事责任领域根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，未成年人的刑事责任年龄界限更为严格，具体分为以下四种情况： <12周岁：不负刑事责任。这是基于未成年人身心发育尚未成熟，不具备完全辨认和控制自己行为能力的考虑。 12-14周岁：犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡等严重犯罪，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。这一规定体现了对严重暴力犯罪的严厉打击，同时确保了核准追诉的严格性。 14-16周岁：对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑事责任。这些犯罪行为均具有严重的社会危害性，因此法律对达到此年龄阶段的未成年人也规定了刑事责任。 ≥16周岁：对所有犯罪行为负刑事责任。达到此年龄阶段的未成年人，在法律上被视为具备完全辨认和控制自己行为的能力，因此需对其所有犯罪行为承担刑事责任。但根据法律规定，对不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，这体现了法律对未成年人的特殊保护。法律建议：若您或您身边的人涉及未成年人责任承担的问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审等领域的法律问题，欢迎直接向我提问。

针对您提出的“未成年人伤害别人，监护人未履行法院判决，未成年人成年后是否应当承担责任”这一问题，我们可以从法律角度进行详细解答。首先，根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，监护人的监护责任并不因未成年人成年而免除。具体来说，如果未成年人在实施侵权行为时不满十八周岁，即使在被诉时已经年满十八周岁，被侵权人仍然有权请求原监护人承担侵权人应承担的全部责任。这一规定明确了监护责任的法定性和持续性，即监护职责是监护人的法定职责，不因侵权人年龄的增长而自然消失。其次，关于赔偿责任的承担方式，法律也给出了明确的规定。如果侵权人有财产，赔偿费用可以先从其财产中支付；不足部分则由监护人支付。这意味着，即使未成年人成年后，如果其有足够的财产来承担赔偿责任，那么应优先使用其个人财产进行赔偿。只有当其财产不足以清偿全部债务时，原监护人才需要对不足部分或全部债务承担赔偿责任。现在，我们结合您提出的问题中的具体情况来进行分析。假设未成年人伤害了别人，且法院已经作出了判决，但监护人未履行该判决。在这种情况下，如果未成年人后来成年了，他/她是否需要承担责任呢？如果未成年人成年后有财产：那么根据法律规定，赔偿费用可以先从其财产中支付。这意味着，即使监护人未履行法院判决，未成年人成年后也有义务用自己的财产来履行赔偿义务。如果未成年人成年后无财产或财产不足以清偿：那么原监护人仍然需要对不足部分或全部债务承担赔偿责任。这是因为监护人的监护责任并不因未成年人成年而免除，且法律明确规定了在这种情况下监护人应承担的责任。综上所述，未成年人伤害别人后，即使其后来成年了，如果监护人未履行法院判决，未成年人仍然有可能需要承担责任（如果其有财产的话），或者原监护人需要继续承担赔偿责任（如果未成年人无财产或财产不足以清偿的话）。最后，我想强调的是，监护人必须依法履行监护职责，加强对未成年人的法治教育和行为约束，及时纠偏不良行为，从源头减少未成年人侵权案件的发生。这不仅是法律的要求，也是保护未成年人健康成长、维护社会和谐稳定的重要举措。