未成年人侵权应判决未成年人及其监护人共同担责还是仅监护人担责-蒋玉杰律师

未成年人侵权应判决未成年人及其监护人共同担责还是仅监护人担责-蒋玉杰律师｜法行宝

2026-06-21 侵权纠纷

针对您提出的“未成年人侵权应判决未成年人及其监护人共同担责还是仅监护人担责”的问题，我们可以从法律条文和司法实践两个角度来详细解答。

首先，从法律条文的角度来看，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条明确规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”这一条款清晰地指出了，在未成年人侵权的情况下，原则上是由监护人承担侵权责任。如果未成年人有财产，那么首先从其财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人承担。但这里并没有规定未成年人需要与其监护人共同担责。

其次，从司法实践的角度来看，根据最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)》以及相关案例，如会宁法院民事审判庭审理的未成年人因燃放炮竹造成他人伤害的侵权责任纠纷案件，法院在判决时也是依据上述法律条文，判决由未成年人的监护人承担侵权赔偿责任，而没有要求未成年人共同担责。这体现了法律对未成年人合法权益的保护，以及监护人对其未成年子女教育和保护的责任。

综上所述，未成年人侵权时，原则上应由其监护人承担侵权责任。如果未成年人有财产，则首先从其财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人承担。在司法实践中，法院也是依据这一原则进行判决的。因此，针对您的问题，答案是：未成年人侵权时，应判决其监护人承担侵权责任，而不是未成年人及其监护人共同担责。

在未成年侵权纠纷中，确实存在判决未成年人和监护人共同承担赔偿责任的情况，但具体责任划分需依据法律规定和案件实际情况来综合判断。首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这是监护人承担主要责任的原则基础。监护人对被监护人负有教育、管理和约束的法定职责，无论监护人自身是否存在过错，都需对被监护人的侵权行为承担责任，这体现了无过错责任原则。同时，如果被监护人有个人财产，应优先从其个人财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人赔偿，这体现了责任性质的补充性。以您提供的案例为例，小李作为未成年人，通过网络平台设置侮辱性昵称、发表贬损性言论，导致小王社会评价降低，构成名誉权侵权。在此情况下，小李的父母作为监护人，因未尽到监护责任，被法院判决承担侵权责任，包括以书面形式向小王赔礼道歉并赔偿经济损失。这一判决既体现了对受害人的保护，也强调了监护人的监护职责。然而，在实际情况中，并非所有未成年侵权纠纷都会直接判决未成年人和监护人共同承担赔偿责任。如果侵权行为是由多名未成年人共同实施，或者被侵权人自身也存在过错，或者学校、幼儿园等教育机构未尽到教育管理职责，那么责任的划分就会更加复杂。此时，需要根据具体情况，结合各方的过错程度和行为对损害后果的原因力大小来划分最终的责任份额。此外，如果未成年人在侵权行为发生时不满十八周岁，但在被诉时已满十八周岁，且原监护人未尽到监护责任，那么原监护人仍应承担赔偿责任。这体现了法律对未成年人保护的连续性和对监护人责任的追究。综上所述，未成年侵权纠纷中的责任划分需依据法律规定和案件实际情况来综合判断。监护人作为未成年人的法定代理人，应当切实履行监护职责，加强安全教育，培养未成年人的规则意识与责任意识。同时，司法实践也通过明确责任划分标准，平衡各方利益，既保障受害人能够获得及时救济，也促进未成年人树立正确的法律责任观念。

针对您提出的“未成年侵权判项是否由未成年与监护人一起承担责任”的问题，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)》的相关规定，未成年人的侵权责任主要由其监护人承担。这是因为未成年人在法律上被视为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们缺乏足够的判断力和自我控制能力，因此，当他们造成他人损害时，法律将责任归咎于他们的监护人。具体来说，如果未成年人造成他人损害，被侵权人有权请求其监护人承担侵权责任。监护人需要承担侵权人应承担的全部责任，而不是补充责任。这一规定彰显了法律对未成年人合法权益的保障，同时也强调了监护人在未成年人成长过程中的监护职责。然而，也存在一些特殊情况。如果监护人将监护职责委托给了他人，比如未成年人的祖父母、外祖父母或其他受托人，并且这些受托人在监护过程中存在过错，那么他们也需要承担相应的责任。但需要注意的是，监护人始终是承担侵权责任的第一责任主体，受托人只在过错范围内与监护人共同承担责任，且责任主体实际支付的赔偿费用总和不应超出被侵权人应受偿的损失数额。此外，法律还规定了一些特殊情形下的责任承担方式。比如，如果未成年人有财产，法律并不以被监护人本人有财产来认定被监护人担责，而是从被监护人的财产中支付赔偿费用时，应当保留被监护人所必需的生活费和完成义务教育所必需的费用。综上所述，未成年侵权判项主要由监护人承担责任，但在监护人将监护职责委托给他人且受托人存在过错的情况下，受托人也需要承担相应的责任。不过，无论何种情况，监护人都是承担侵权责任的第一责任主体。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

在处理未成年人侵权责任的承担问题时，我们确实需要细致且全面地考虑多个因素，包括未成年人的年龄、民事行为能力、财产状况，以及侵权行为发生的具体情境等。以下是对这一问题的详细解析：一、未成年人侵权的责任主体及承担方式无民事行为能力人（不满八周岁的未成年人）：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这类未成年人造成他人损害的，主要由其监护人承担侵权责任。若监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么可以减轻其责任。如果无民事行为能力人拥有个人财产，那么赔偿费用应首先从其财产中支付；如果财产不足，再由监护人进行补足。限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁的未成年人）：这类未成年人造成损害时，同样先由监护人承担责任。如果他们拥有个人财产，赔偿费用也应先从其财产中支付。对于他们年龄和智力状况相适应的行为造成的损害，他们应自行承担相应责任，但监护人仍需对不足部分进行赔偿。二、监护人责任的性质与范围性质：监护人责任是一种替代责任，即因被监护人的行为导致他人损害的，由监护人代为承担责任。范围：监护人的责任范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿涵盖医疗费用、康复费用、误工损失等实际经济损失；精神损害赔偿则用于弥补受害人因侵权行为所遭受的精神痛苦。三、教育机构的责任无民事行为能力人在教育机构受损：如果无民事行为能力人在幼儿园、学校等教育机构受到损害，教育机构需要承担过错推定责任。这意味着，除非教育机构能够证明自己已经尽到了教育、管理职责，否则就需要承担责任。限制民事行为能力人在教育机构受损：对于限制民事行为能力人在教育机构受到的损害，教育机构承担过错责任。即，需要证明教育机构未尽到教育、管理职责，才需要承担责任。四、特殊情况下的责任承担教育机构补充责任：如果未成年人在学校等教育机构内发生侵权行为，且教育机构存在过错，那么在监护人无法完全赔偿的情况下，教育机构需要承担剩余部分的赔偿责任。第三人连带责任：在某些特定情况下，如未成年人是在为第三人执行工作任务时造成损害，那么该第三人也可能需要承担连带责任。这具体取决于法律关系和事实情况。五、实际案例与建议案例一：例如，一个10岁的孩子在学校打伤了同学，由于该孩子无财产，因此由其监护人全额承担赔偿责任。案例二：再如，一个13岁的孩子继承了一笔遗产后损坏了邻居的古董，那么应先从该孩子的遗产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人补足。建议：监护人应加强对未成年人的教育和监管，预防侵权行为的发生。教育机构应切实履行教育、管理职责，为未成年人提供安全的学习生活环境。在发生侵权事件时，各方应根据法律规定和实际情况，合理分担责任，确保受害者得到及时有效的赔偿。综上所述，未成年人侵权责任的承担是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多方面因素。在实际操作中，我们应仔细分析具体情况，并依据相关法律法规进行公正合理的裁决。

您好，关于未成年人侵权时监护人应承担的责任，这是一个涉及法律责任与家庭监护义务的重要问题。下面我将结合相关法律规定和实际案例，为您详细解答。首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人的监护人对未成年人的侵权行为承担无过错责任。这意味着，无论监护人是否尽到监护职责，只要未成年人造成他人损害，监护人原则上都要承担侵权责任。不过，如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么可以减轻其侵权责任。这一规定体现了法律对受害人的充分保护，同时也督促监护人更好地履行监护义务。具体来说，监护人的责任主要体现在以下几个方面：民事赔偿责任：当未成年人造成他人损害时，监护人需要承担民事赔偿责任，赔偿受害人的经济损失。这包括直接损失和间接损失，如医疗费、护理费、误工费等。例如，在金昌中院审理的案件中，11岁的张某和12岁的马某因扭打导致马某受伤，张某的监护人就需要承担相应的民事赔偿责任。财产支付顺序：如果未成年人有财产，应先从其本人财产中支付赔偿费用。不足部分，再由监护人赔偿。这一规定既保障了受害人获得赔偿的权利，又在一定程度上体现了对未成年人行为的约束。受托监护人的责任：如果监护人将监护职责委托给他人，而受托人在监护过程中未能完全尽到监护责任，有过错的，也应承担相应的责任。例如，在张某和马某的案件中，如果张某的爷爷作为受托监护人未能尽到监护责任，那么他也需要承担一定的责任。此外，我还想强调几点：监护人的法定职责：监护人对未成年人负有包括教育、管理和保护被监护人等法定的监护职责。这要求监护人不仅要关注未成年人的日常生活和学习，还要加强对未成年人的教育和监管，有效预防未成年人实施侵权等违法犯罪行为。法律对受害人的保护：法律通过规定监护人的无过错责任，确保了受害人在未成年人侵权案件中能够获得充分的赔偿和保护。这有助于维护社会的公平正义和和谐稳定。实际案例的启示：从实际案例中我们可以看到，未成年人侵权案件往往涉及复杂的家庭关系和法律责任。因此，在处理这类案件时，需要充分考虑各方的利益和诉求，确保判决结果的公正和合理。综上所述，未成年人的监护人在未成年人侵权案件中承担着重要的法律责任。为了保障受害人的权益和维护社会的和谐稳定，监护人应当充分认识到履行自身监护责任的重要性，并加强对未成年人的教育和监管。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。

关于未成年人侵权由监护人承担的法律规定，这主要涉及到《中华人民共和国民法典》中的相关规定。以下是我为您详细梳理的解答：一、监护人责任的基本原则根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，如果未成年人（包括无民事行为能力人和限制民事行为能力人）在侵权行为中给他人造成了损害，那么其监护人需要承担相应的法律责任。二、监护人责任的具体内容民事赔偿责任：当未成年人伤害他人致人重伤或造成其他人身损害时，监护人需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，监护人还需要赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；如果造成死亡，则需要赔偿丧葬费和死亡赔偿金。减轻责任的情况：如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么可以减轻其侵权责任。这意味着，监护人需要积极履行监护义务，如对被监护人进行必要的教育和管理，以防止其发生侵权行为。被监护人财产的使用：如果被监护人有财产，且该财产足以支付赔偿费用，那么可以从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，则由监护人赔偿。三、相关法律依据的扩展说明《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：详细列举了人身损害赔偿的范围，为监护人承担民事赔偿责任提供了具体的法律依据。《中华人民共和国未成年人保护法》：虽然该法主要关注未成年人的保护，但也强调了监护人的责任。它要求监护人履行对未成年人的抚养、教育和保护义务，确保未成年人的合法权益不受侵犯。这间接支持了监护人在未成年人侵权行为中应承担的责任。四、实际案例与解读在实际生活中，如果未成年人因嬉戏打闹、恶作剧等行为导致他人受伤或财产损失，其监护人通常需要承担相应的赔偿责任。例如，如果未成年人骑自行车撞伤了行人，那么其父母（作为监护人）需要赔偿行人的医疗费、误工费等损失。五、建议与总结建议：作为监护人，应加强对未成年人的教育和监管，引导他们树立正确的价值观和行为准则，以减少侵权行为的发生。总结：未成年人侵权由监护人承担的法律规定是明确的，监护人应积极履行监护职责，确保未成年人的行为符合法律法规和社会道德规范。在未成年人发生侵权行为时，监护人应勇于承担责任，积极赔偿受害人的损失。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

您好，关于您提出的“未成年人的监护人是否需对其侵权责任承担赔偿责任”的问题，这是一个涉及法律责任和监护制度的重要问题，下面我将为您详细解答。首先，根据我国的法律规定，未成年人的监护人确实需要对其侵权责任承担赔偿责任。这是因为监护制度的设计初衷就是为了监督和保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益，防止他们因自身行为能力不足而给他人造成损害。父母作为未成年人的监护人，对未成年子女的教育和保护既是权利也是义务。具体来说，当未成年人造成他人损害时，应当由监护人承担侵权责任。我国法律对监护人责任采取的是无过错责任原则，这意味着无论监护人是否有过错，只要未成年人造成了损害，监护人就需要承担相应的赔偿责任。当然，如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么可以减轻其侵权责任。此外，如果未成年人有受赠、继承或者其他合法所得的财产，在保证其正常生活和接受教育的开支后，可以从其财产中支付赔偿费用。如果这部分财产不足以支付全部赔偿费用，那么不足部分仍然需要由监护人承担赔偿责任。在这种情况下，监护人承担的是补充责任。还有一个特殊情况是，如果监护人将监护职责委托给他人，而受托人在监护过程中有过错导致未成年人造成他人损害的，那么监护人仍然需要承担侵权责任，但受托人也需要在其过错范围内承担相应的责任。为了更好地理解这一点，我可以给您举两个实际案例。第一个案例是，一个十五岁的初中生多次实施盗窃行为，因其不够刑事责任年龄，不予追究刑事责任，但财产所有人将其及其监护人起诉至法院，要求承担侵权责任。法院最终判决由监护人赔偿财产所有人的各项财产损失。第二个案例是，两个未成年人因搭乘电动车发生口角并扭打，导致其中一人受伤。双方家长对赔偿数额协商未果后诉至法院，法院最终判决由侵权未成年人的监护人承担赔偿责任。综上所述，未成年人的监护人确实需要对其侵权责任承担赔偿责任，这是法律规定的明确要求。同时，监护人也应该尽到监护职责，加强对未成年人的管教和教育，防止类似事件的发生。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

针对您提出的“未成年人伤害他人，受害人起诉未成年人和监护人吗，还是仅起诉未成年人，以及是否有判例”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、法律责任主体根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人（包括未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，在未成年人伤害他人的情况下，监护人通常是法律责任的主要承担者。二、起诉对象的选择可以仅起诉未成年人：从法律程序上讲，受害人可以选择仅起诉实施伤害行为的未成年人。然而，在实际操作中，由于未成年人通常没有独立的财产来承担赔偿责任，这样的起诉可能难以达到赔偿的目的。更常见的做法是同时起诉未成年人和监护人：考虑到未成年人的赔偿能力有限，受害人更倾向于同时起诉未成年人和其监护人。这样，法院在判决时可以明确监护人的赔偿责任，确保受害人能够获得有效的赔偿。三、判例支持案例一：在2022年的一个案例中，十五岁的初中生王某多次实施盗窃行为，后被公安机关抓获。因其不够刑事责任年龄，不予追究刑事责任。财产所有人将王某及其监护人起诉至法院，要求承担侵权责任并赔偿财产损失。法院经审理后，判决由王某的监护人赔偿财产所有人的各项财产损失。这个案例明确展示了监护人在未成年人侵权案件中的赔偿责任。案例二：在2024年的另一个案例中，四名未成年人在KTV包房内殴打另一名未成年人，致其受伤。事后，受害人在协商赔偿未果的情况下，将施暴者及其监护人诉至法院。法院依法作出判决，要求施暴者的监护人连带赔偿受害人的医疗费、护理费、精神损失费等。这个案例进一步印证了监护人在未成年人侵权案件中的法律责任。四、建议受害人方面：在遭遇未成年人伤害时，受害人应及时收集证据，并考虑同时起诉未成年人和其监护人，以确保能够获得有效的赔偿。监护人方面：作为未成年人的监护人，应切实履行监护职责，加强对未成年人的教育和管教，防止其实施侵权行为。同时，在未成年人造成他人损害时，应积极承担赔偿责任，以维护受害人的合法权益。综上所述，未成年人伤害他人的情况下，受害人可以同时起诉未成年人和其监护人，以确保能够获得有效的赔偿。同时，相关判例也支持了这一做法。

在未成年子女侵权的情况下，父母双方通常应共同承担民事责任，但在特定情况下，也可能出现只由一方承担责任的情形。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下父母应共同承担责任法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。未成年人的父母是其法定监护人，对未成年人都负有监护责任，这种监护责任是基于父母的身份关系而产生的共同责任。最高人民法院发布的相关解释也进一步明确了这一点，规定未成年子女侵权，由父母共同承担责任。例如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》第七条就明确规定了这一点。责任性质：父母双方对未成年子女的监护是一种法定的、共同的责任，旨在保护未成年子女的利益和保障社会公共利益。当未成年人实施侵权行为时，父母双方应共同承担由此产生的民事责任，以弥补受害人的损失。这既体现了法律的公平原则，也符合社会对家庭责任的普遍认知。二、特殊情况下可能只判一方承担责任一方未尽监护责任：如果一方父母能够证明自己对未成年子女的监护存在明显的缺失或过错，而另一方父母则尽到了合理的监护职责，法院可能会根据具体情况判决未尽监护责任的一方承担主要或全部的民事责任。例如，若一方长期忽视对未成年人的生活和教育，导致未成年人实施了侵权行为，则该方可能需要承担更多的责任。离婚后监护权归属问题：在父母离婚且通过协议或法院判决确定了未成年人由一方直接抚养和监护的情况下，如果侵权行为发生时，直接抚养和监护的一方存在明显的监护过错，那么通常会判决该方承担民事责任。但需要注意的是，如果另一方在探视等过程中也存在对未成年人教育不当等过错，也可能需要承担相应的责任。这表明，即使父母离婚，双方仍然需要对未成年子女的行为负责。不过，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》第八条，一方以未与该子女共同生活为由主张不承担或者少承担责任的，人民法院不予支持。离异夫妻之间的责任份额，可以由双方协议确定；协议不成的，人民法院可以根据双方履行监护职责的约定和实际履行情况等确定。一方存在法定免责事由：在某些特殊情况下，如果一方父母能够证明自己存在法定的免责事由（如不可抗力、正当防卫、紧急避险等），并且这些事由与未成年人的侵权行为存在直接的因果关系，那么该方父母可能无需承担民事责任，而由另一方父母承担责任。但这需要严格的法律程序和证据支持。总结与建议：在未成年子女侵权的情况下，父母双方通常应共同承担民事责任。这是基于法律的公平原则和对家庭责任的普遍认知。然而，在特定情况下，如一方未尽监护责任、离婚后监护权归属问题或一方存在法定免责事由等，也可能出现只由一方承担责任的情形。如果您面临类似情况，建议您积极收集证据，证明自己在监护过程中尽到了合理的职责或存在法定免责事由，以便在法律程序中维护自己的合法权益。同时，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在处理未成年人侵权案件时，判决主文的表述需要精确且全面地反映法律责任、赔偿范围以及责任主体之间的关系。以下是一个针对未成年人侵权，监护人承担责任的判决主文示例，同时结合相关法律条文进行解释：判决主文示例： “一、被告张某（未成年人）的监护人（父母/法定监护人）应于本判决生效之日起十日内，向原告马某赔偿经济损失共计人民币XX元（具体数额根据鉴定结果和双方协商或法院认定确定），该赔偿包括但不限于医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金（如构成伤残）等因侵权行为导致的直接和间接损失。二、若被告张某的监护人已将监护职责部分或全部委托给他人（如祖父母、其他亲属或受托机构），且受托人在监护过程中存在过错，导致侵权行为发生的，受托人应在其过错范围内与被告张某的监护人共同承担赔偿责任。但需注意，责任主体实际支付的赔偿费用总和不应超出原告马某应受偿的损失数额。三、驳回原告马某的其他诉讼请求。四、本案诉讼费用由被告张某的监护人承担（或根据双方过错程度分担）。” 法律条文依据及解释：监护人责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。” 这确立了监护人替代责任的原则，即无论监护人自身是否存在过错，都需对被监护人的侵权行为承担责任，但尽到监护职责的可以减轻责任。受托监护人责任：依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十九条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。” 这意味着，如果监护人将监护职责委托给他人，且受托人存在过错，受托人也需承担相应责任。赔偿范围：赔偿范围应涵盖因侵权行为导致的直接和间接损失，包括但不限于医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等。具体数额需根据鉴定结果和双方协商或法院认定确定。诉讼费用分担：诉讼费用的分担通常根据双方过错程度来确定，也可以由法院根据案件具体情况酌情判决。在撰写判决主文时，法院会综合考虑案件事实、法律规定以及双方当事人的实际情况，确保判决既合法又合理，既保护受害人的合法权益，又体现对未成年人的教育与引导。

在未成年人侵权案件中，关于其监护人应以何种身份参与诉讼的问题，确实存在不同的观点和实践。结合您提供的信息以及相关法律法规，我来为您详细解答。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这一条款明确了监护人在未成年人侵权案件中的责任地位。接下来，我们分析两种主要的观点：监护人作为法定代理人参与诉讼：在这种观点下，监护人被视为未成年人的法定代理人，代表未成年人进行诉讼活动。判决主文部分可能会写明由被告（未成年人）的法定代理人（监护人）承担赔偿责任。这种做法的依据在于，未成年人由于年龄或智力原因，无法独立进行诉讼活动，需要由监护人代为进行。监护人与未成年人作为共同被告参与诉讼：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第67条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。这种观点认为，将监护人列为被告有利于诉讼程序的统一性，明确执行的责任主体。监护人作为共同被告，更能体现其应承担的责任类型，即基于过错推定原则的责任。综合分析：从法律条文的角度来看，虽然《民法典》明确了监护人的侵权责任，但并未直接规定监护人在诉讼中的身份。从司法实践的角度来看，将监护人与未成年人列为共同被告的做法更为普遍，也更能体现法律责任的明确性和可执行性。将监护人列为共同被告，不仅符合诉讼程序的统一性要求，也有利于在判决后明确执行的责任主体，避免执行阶段的混淆和误解。结论：在未成年人侵权案件中，更倾向于将监护人与未成年人作为共同被告参与诉讼。这种做法既符合法律法规的精神，也符合司法实践的需要，有利于明确法律责任和执行责任主体。因此，当遇到未成年人侵权案件时，建议将监护人与未成年人一同列为被告。

您好，关于未成年人民事侵权时监护人是否承担民事赔偿的问题，这确实是一个涉及法律责任和家庭监护职责的重要议题。下面我将结合相关法律条款和实际案例，为您详细解答。首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”这意味着，当未成年人（无论其是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人）因自己的行为造成他人损害时，其监护人需要承担相应的民事赔偿责任。接下来，我通过两个具体案例来进一步说明这一点：案例一：在某小区内，三名未成年人玩耍时发生意外，导致其中一名未成年人受伤。法院审理后认为，三名未成年人的监护人在他们共同玩耍时未尽到安全教育的监护责任，因此均应承担侵权责任。具体责任划分上，根据各自监护人的过错程度，分别承担了不同比例的赔偿责任。这个案例清晰地展示了监护人因未尽到监护职责而需要承担民事赔偿责任的情况。案例二：两名未成年同学因搭乘电动车发生口角并扭打，导致其中一名同学受伤。法院一审判决受伤同学的损失由另一名同学的监护人承担部分赔偿责任。这个案例同样说明了，当未成年人因自己的行为造成他人损害时，其监护人需要承担相应的民事赔偿责任。此外，我还想补充一点，如果监护人将监护职责委托给他人（如祖父母、外祖父母等），而受托人在监护过程中未能完全尽到监护责任，有过错的，也应承担相应的责任。这进一步明确了监护责任的具体划分和承担方式。综上所述，未成年人民事侵权时，其监护人确实需要承担民事赔偿责任。这是法律对监护人职责的明确规定，也是保护未成年人权益、维护社会秩序的重要举措。因此，作为监护人，家长应时刻留意未成年子女的言行举止与活动轨迹，强化对他们的安全教育与监管力度，以避免类似侵权事件的发生。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。